Недавно я размышлял над одним вопросом: что действительно нужно для того, чтобы Layer2 просуществовал долго?

Быстрее ли технологии? Мощнее ли стимулы токенов? Или у команды крепкая основа? Переворачивая недавние раскрытия управляющей структуры Linea, я, похоже, нашел немного другие ответы — они учатся у Ethereum, но учатся не на поверхности, а на глубинной логике консенсуса.

Сначала скажу интересную деталь. За Linea стоит ConsenSys, это имя должно быть знакомо всем, кто работает в Web3. Ваш кошелек MetaMask, который вы используете каждый день? Узлы Infura, которые вы вызываете? Фреймворк Truffle, без которого невозможно разработать? Верно, все это от них. Логично, что с такими ресурсами и накопленным опытом Linea могла бы стать «эксклюзивной цепочкой для своего экосистемы», контролируя власть в своих руках.

Но они этого не сделали.

ConsenSys создала некоммерческую организацию под названием Linea Association, чтобы передать полномочия управления. Когда я увидел этот дизайн, моя первая реакция была: это активное размывание контроля. Почему так?

Ответ может быть скрыт в правилах выживания экосистемы Ethereum. Вы обнаружите, что проекты, которые действительно долго существуют — от фондов до инфраструктуры Rollup — почти все следовали одному и тому же пути: превращение самой сети в носитель консенсуса, а не в附属ный продукт какой-либо компании. Linea, очевидно, также ставит на это направление.

Она не хочет построить «цепочку, принадлежащую ConsenSys», а создать общественную сеть, которая постепенно передается сообществу. Распределение власти управления и децентрализованные решения позволят участникам, а не контролирующим, стать опорой сети. Эта модель на самом деле не так уж распространена в слое Layer2, но именно она может стать решением для долгосрочной перспективы.

Технологии будут развиваться, стимулы будут уменьшаться, но если консенсус будет достигнут, сеть получит способность к самосовершенствованию. Этот шаг Linea сделан в временном измерении.