Научно-фантастическое будущее ончейн-активов и умных замков

Источник: Blockworks Оригинальное название: Научно-фантастическое будущее ончейн-активов и умных замков Оригинальная ссылка: https://blockworks.co/news/the-sci-fi-future-of-onchain-assets-and-smart-locks «В экономике события занимают больше времени, чем вы думаете, а затем происходят быстрее, чем вы могли себе представить». ― Рюдигер Дорнбуш

Открывающая сцена научно-фантастического романа Филипа К. Дика 1969 года Юбик изображает дверь квартиры, требующую оплату от своего владельца.

Когда Джо Чип, не оплативший аренду, пытается открыть дверь для гостя, она отвечает: «Пять центов, пожалуйста». Не имея сдачи, он предлагает заплатить завтра, но его кредитный рейтинг испорчен, поэтому дверь его игнорирует.

Он пытается убедить её: «То, что я тебе плачу, — это скорее чаевые; я вовсе не обязан платить».

«Я так не думаю», — отвечает дверь, а затем велит Чипу проверить свой контракт.

«Ты увидишь, что я права», — говорит дверь. Её голос звучит самодовольно.

Когда Чип начинает откручивать замок ножом, дверь угрожает судебным иском, но Чип не сдается — «На меня ещё ни разу не подавала в суд дверь. Думаю, я переживу это».

Прежде чем нанести какой-либо ущерб, гость Чипа оплачивает с другой стороны, и дверь наконец открывается.

Позже холодильник, кофеварка и душ тоже требуют оплату перед тем, как оказать услуги — и гостьу снова приходится платить за дверь, чтобы уйти.

Такова была дистопическая версия будущего по Филипу Дику: квартиры, превращённые в автоматы с оплатой по факту использования.

Но это может быть и утопическое будущее децентрализованных финансов.

Потенциал умных контрактов и реальных активов

Мечта децентрализованных финансов — превратить каждый актив в программируемый финансовый инструмент, который автоматически исполняет условия своего контракта.

Проблема децентрализованных финансов в том, что они ограничены крипто-активами, потому что смарт-контракт не может вмешаться в физический мир, чтобы изъять машину или выселить арендатора.

Но что если смарт-контракт сможет заблокировать дверь вашего дома, машины или холодильника? В таком мире кредитор сможет принимать такие реальные активы — всё, что можно заблокировать — в качестве обеспечения по ончейн-займам.

Это не новая идея. Ещё в 1997 году Ник Сабо описал полезность превращения умных контрактов в умные замки: «Многие виды контрактных условий [image]например, залог, поручительство, определение имущественных прав и т.д.( могут быть встроены в аппаратное и программное обеспечение, с которым мы взаимодействуем, так, чтобы нарушение контракта было дорогостоящим )если потребуется, иногда непомерно( для нарушителя».

«Эти протоколы дадут контроль над криптографическими ключами для управления имуществом тому, кто по праву владеет этим имуществом», — добавил он, — «на основании условий контракта».

Пока что таким имуществом были только токены, потому что только их собственность можно встроить в смарт-контракты. Но умные замки, управляемые смарт-контрактами с проверяемыми, неизменяемыми правилами, могут превратить весь мир в автомат.

Сабо называл автоматы «примитивным предком смарт-контрактов»: механический контракт, который хранит актив )например, банку газировки( и выдает его любому, кто выполнит условия контракта )вставив монету(. Не нужен ни человек, ни корпоративный продавец.

Машина по правилам становится продавцом — как дверь Джо Чипа становится его арендодателем.

Сабо считал, что именно к этому мы и идём: «Смарт-контракты выходят за рамки автомата, предполагая встраивание контрактов в разнообразное ценное имущество, управляемое цифровыми средствами».

За шестнадцать лет до появления Ethereum Сабо представлял себе умные замки, которые позволяют цифрово управлять реальным имуществом, и в качестве самого очевидного применения называл автомобили.

«Мы можем создать протокол умного залога: если владелец не платит, смарт-контракт запускает протокол залога, и управление ключами от машины возвращается банку».

![Smart lock concept])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3df4153fea-127ae9df1c-153d09-6d5686.webp(

Текущее состояние и вызовы

Пока ничего подобного не произошло, но Сабо, по крайней мере, был прав в направлении — по двум пунктам: смарт-контракты существуют, на Ethereum и других платформах, а автокредиторы обеспечивают свои залоги дистанционными замками.

Устройства блокировки запуска двигателя )SIDs(, которые позволяют кредиторам дистанционно выключать машину, если заемщик просрочил платежи, стали популярны у субстандартных автокредиторов за последние десятилетия.

Это вызывает очевидные вопросы: что если вам нужна машина, чтобы доехать до работы и заработать на погашение кредита? А что если вы едете со скоростью 130 км/ч по трассе, когда кредитор решит заблокировать ваш автомобиль?

В отличие от двери Джо Чипа, вы не сможете бросить монеты в панель приборов машины с SID, чтобы её разблокировать. И удачи вам дозвониться до кредитора, чтобы объяснить ситуацию или даже просто заплатить.

Зато вы могли бы быстро пополнить платеж через смарт-контракт на смартфоне с цифровым кошельком.

Это тоже не новая идея. В 2015 году Slock.it пообещала именно такие цифровые замки )Slocks(, с которыми сталкивался Джо Чип: «С Slock человек, снимающий ваше жильё, платит прямо самому замку. Замок заключает смарт-контракт с арендатором».

По неясным причинам Slocks так и не получили распространения — или даже не дошли до производства. )Команда Slock.it могла отвлечься, когда их сторонний проект The DAO едва не потопил Ethereum.(

Но возможно, они просто были слишком ранними.

Почему сейчас может быть подходящее время

Если так, то сейчас, возможно, наконец настало время для смарт-замков на блокчейне.

Инфраструктура готова: сети быстрые, транзакции дешёвые, интерфейсы удобные.

Традиционные финансы хотят токенизировать всё: крипто-активы в этом году не блистали, но энтузиазм по переносу реальных активов на блокчейн только растёт.

Инвесторы ищут альтернативные активы: жажда продуктивной доходности вне сжимающейся сферы публичных акций, похоже, неутолима.

Смарт-замки на смарт-контрактах могут стать таким решением.

Взять, например, Турцию, где заемщики платят 5% в месяц по автокредитам, что составляет более 100% в год — на 70 процентных пунктов выше инфляции.

Если бы эти кредиты были токенизированы и управлялись смарт-контрактом, автоматически блокирующим машину при дефолте заемщика, разве это не привлекло бы инвесторов со всего мира?

Руководство BlackRock на этой неделе заявило, что «токенизация может существенно расширить мир инвестируемых активов за пределы акций и облигаций, доминирующих сегодня на рынках».

Филип К. Дик предсказал эту технологию. Ник Сабо написал руководство.

Теперь финансам остаётся лишь построить дверь в эту утопию для инвесторов.