Если посмотреть на историю США, есть один очень важный момент: отказ Рузвельта от золотого стандарта.

Если бы тогда продолжали упорно держаться за золотой стандарт, Америка действительно могла бы рухнуть во время Великой депрессии — бунты фермеров, разрыв долговых цепочек, социальный разрыв.
В результате отказа от золотого стандарта произошло расширение денежной массы, рост цен, экономика тут же остановила кровотечение.

Вывод на самом деле очень прост:
В эпоху стремительного роста производительности, если денежная масса не расширяется, с экономикой возникнут проблемы.

Сейчас производительность, связанная с ИИ, находится накануне взлёта, предложение будет только расти.
В таком контексте умеренная инфляция — это совсем не проблема, а наоборот, нормальное явление.
Опасаться стоит дефляции, а не инфляции.

Вот почему я совсем не переживаю по поводу возможного "большого кризиса" в США.
Доллар способен экспортироваться, население можно пополнять за счёт иммиграции, инновационный цикл всё еще усиливается,
финансовая и монетарная системы всегда могут подстраховать.
Реальная стратегия США такова:
Использовать рост + мягкую инфляцию, чтобы постепенно "съесть" долг.

А вот Китаю стоит опасаться больше.
Проблема не в долге, а в "дефиците спроса при дефляции":
Снижение численности населения, сокращение кредитного плеча в недвижимости, охлаждение кредитования и потребления,
даже если деньги выпускаются, не факт, что найдутся желающие их взять.
Это самый сложный случай из учебников по экономике.

Совет по распределению активов, который дал Дуань Юнпин, действительно золотой: половина — ETF на S&P 500, половина — Berkshire Hathaway.