В последнее время обратил внимание на новый способ — получать доход в долларах, не используя стейблкоины.
Источник дохода довольно надежный — за ним стоят институциональные реальные активы (RWA), а на уровне продукта уже учтены валютные риски и риски эмитента. Судя по исторической доходности, эта стратегия лучше, чем просто держать стейблкоины под проценты, а доходность даже выше, чем при прямых инвестициях в американские гособлигации.
Проще говоря: если хочется иметь доходность в долларах, но не хочется брать на себя риски возможной отвязки USDT/USDC и других стейблкоинов, это действительно рабочее решение. Для крупных игроков это способ диверсифицировать риски и при этом сохранить хорошую годовую доходность, стоит обратить внимание.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 12-09 09:14
Постой, доходность RWA выше, чем у американских облигаций? Тут явно что-то нечисто, надо покопаться в ончейн-данных и посмотреть движение средств...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClass
· 12-08 02:49
ах да, классический нарратив «мы решили проблему рисков стейблкоинов»... *смотрит заметки за 2023 год* ...никогда такого не видел. совершенно ново.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 12-08 02:40
Не трогая стейблкоины, всё равно можно получать доход в долларах? Звучит сомнительно... Но в RWA действительно что-то есть.
---
Погодите, этот доход выше, чем у американских казначейских облигаций? Надо разобраться в базовой логике, а то легко попасть впросак.
---
Наконец-то кто-то рассказывает про RWA, уже надоели рисковые игры с USDT.
---
Звучит неплохо, но кто будет брать на себя риски? Институционалы тоже не избранные.
---
Когда объём капитала большой, действительно стоит задуматься, просто жить на проценты — слабовато.
---
Если больше нет риска отвязки, то как теперь проверять реальность доходности?
---
Разве это не финальная форма традиционных финансов на блокчейне? Наконец-то дождались.
---
Про RWA слышал уже слишком много раз, в этот раз реально кто-то сможет реализовать?
---
Доходность по казначейским облигациям США такая, зачем тогда что-то ещё?
---
Годовая доходность вроде неплохая, а сколько именно? Где детали?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 12-08 02:27
Ладно, наконец-то кто-то начал серьезно разбираться с RWA, по сравнению с этими стейблкоинами, которые то и дело скамятся, действительно вызывает больше доверия.
В последнее время обратил внимание на новый способ — получать доход в долларах, не используя стейблкоины.
Источник дохода довольно надежный — за ним стоят институциональные реальные активы (RWA), а на уровне продукта уже учтены валютные риски и риски эмитента. Судя по исторической доходности, эта стратегия лучше, чем просто держать стейблкоины под проценты, а доходность даже выше, чем при прямых инвестициях в американские гособлигации.
Проще говоря: если хочется иметь доходность в долларах, но не хочется брать на себя риски возможной отвязки USDT/USDC и других стейблкоинов, это действительно рабочее решение. Для крупных игроков это способ диверсифицировать риски и при этом сохранить хорошую годовую доходность, стоит обратить внимание.