Только что увидел взрывные данные — объём торгов фьючерсами на Ethereum на CME впервые в истории обогнал биткоин. Это не просто какие-то случайные колебания, за этим стоит настоящие деньги, которые меняют направление.



Несколько сигналов уже очевидны:

Сначала о движении денег. Vanguard, управляющий $19 триллионами, теперь позволяет клиентам напрямую торговать спотовым ETF на Ethereum. Волатильность опционов на Ethereum на CME тоже говорит сама за себя — крупные деньги тихо накапливают позиции, данные не врут.

Посмотрим на ончейн. Комиссия газа в основной сети Ethereum уже опустилась ниже 0.1 Gwei — перевод стоит примерно два цента. Насколько это дёшево? Фактически, двери открыты настежь, и всех зовут поиграть — порог для взаимодействия с экосистемой упал до минимума.

Самое важное — чувствительный ценовой диапазон. Если ETH упадёт ниже $2,701, примерно $1.5 миллиарда лонгов окажутся на грани ликвидации; если пойдёт выше $2,961 — $720 миллионов шортов попадут под раздачу. В текущем диапазоне даже небольшое движение может вызвать бурю.

Если разложить по полочкам: открыт доступ для институционалов + исторически низкая стоимость ончейн + ажиотаж к деривативам выше, чем у биткоина. Сейчас на Ethereum совпали три фактора: приток денег, инфраструктура и эмоции.

В краткосроке волатильность, конечно, останется, но картина уже изменилась. Если институционалы продолжат вливаться через ETF и CME —

Ты бы сейчас зашёл в экосистему Ethereum или продолжишь смотреть со стороны? С такими низкими комиссиями, не хочется попробовать какой-нибудь децентрализованный сервис или поучаствовать в эирдропе?
ETH4.63%
BTC1.18%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DeFiGraylingvip
· 2ч назад
Чёрт, институционалы на самом деле пришли, комиссия за газ две копейки — я уже на взводе. --- Подожди, если 2701 пробьёт, реально ликвиднёт на 1,5 млрд? Жутковато, пожалуй, попробую сначала на маленьких суммах. --- Vanguard тоже зашли — это реально интересно, но я всё равно ссыкую, лучше ещё понаблюдаю. --- Термин "тройной резонанс" подобран неплохо, но мне кажется, в краткосроке слишком большие колебания, надо держать голову холодной. --- Газ такой дешёвый — реально заманчиво, есть ли какие-то надёжные эко-приложения, что можешь порекомендовать? --- Не понимаю, почему если объём фьючерсов превысил биток, все должны сразу all in заходить. Я за консервативную стратегию, на этот раз не двигаюсь. --- Переводы по две копейки — я уже начал действовать, ха-ха, всё равно много не потеряю. --- Институционалы заходят — это хорошо, но меня больше волнует, не начнётся ли очередная волна "стрижки лохов". --- ETH реально растёт, мой друг вчера жаловался, что не зашёл на всю котлету, я угарал. --- Газ упал так низко, это что, значит, что конкурентоспособность эфира падает? Может, стоит зашортить? --- Смотрю на эти данные — очень хочется зайти, но в кошельке мало "патронов", остаётся только смотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmHoppervip
· 2ч назад
Что-то тут не так, объем фьючерсов на эфир выше, чем на биткоин — это сразу значит, что все меняют направление? Логика какая-то скачущая... Комиссии за газ действительно дешевые, но сейчас всё равно нужно осторожно заходить в экосистемные приложения, в прошлый раз, когда было так дешево, тоже многие попались. Отметка чуть выше 2700 действительно опасна, но я думаю, в краткосроке всё решает макроэкономика, реальные действия институционалов не всегда видны в данных. Что касается аирдропов... слишком много провальных проектов, я на этот раз всё же предпочту понаблюдать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwinvip
· 2ч назад
Ай-ай, комиссия Gas в две копейки — это, конечно, немного безумие, но я всё же думаю подождать, не стоит спешить заходить. То, что институционалы заходят, действительно так, но именно в такие моменты обычно и бывает самое опасное — история учит именно этому. ETH сейчас на этих уровнях, ощущение, что его просто разогнали спекуляциями, с чего он вдруг обогнал BTC? Ажиотаж на вторичном рынке, наоборот, заставляет меня быть осторожнее — разве это не обратный индикатор? Проще говоря, всё равно надо смотреть на фундаментал. Те крупные капиталы, что накапливают позиции, не факт, что они правы в своих оценках. Мы же не инсайдеры, чтобы просто следовать за толпой? Не стоит. Дешёвый Gas — согласен, это позитив, но связывать это напрямую с ростом цены — логика, мягко говоря, притянутая за уши. При такой волатильности в краткосроке новости о ликвидациях с плечом не заставят себя ждать — я выбираю просто понаблюдать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1vip
· 2ч назад
Институционалы действительно вышли в плюс, при таком дешевом Gas не заходить в экосистему — слишком невыгодно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyHighSellLowvip
· 2ч назад
Вот это да, даже Vanguard зашел, теперь реально все по-другому. Я давно положительно смотрю на ETH, просто ждал, когда зайдут институционалы. Gas упал до двух центов, просто даром... Но я все равно подожду, вдруг будет еще ниже, хаха. Если сейчас реально тройная конвергенция, в краткосроке, возможно, еще будет волатильность, но в долгосроке явно восходящий тренд. Объем торгов на CME превысил BTC, о чем это говорит... Неужели институционалы действительно поменяют мнение? Понаблюдаю пока, в экосистеме действительно есть приложения, которые стоит попробовать. 2701 и 2961 — кажется, на этих уровнях немного постоят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeirvip
· 2ч назад
Следует отметить, что в аргументационной структуре этой статьи есть явные изъяны — ошибочно воспринимать опережение объёмов торгов на CME как смену рыночной парадигмы, явно смешивая интерес к деривативам с фундаментальной оценкой. К слову, комиссия Gas опустилась до двух центов — действительно занятный факт, но настоящий вопрос в другом: крупные деньги заходят ради ликвидности ETF или же они действительно верят в долгосрочную ценность Ethereum? Это принципиально разные вещи. Мне вот интересно посмотреть, что будет, если отметка 2701 пробьётся вниз — после ликвидации более чем 1,5 миллиарда в ордерах уязвимость всей аргументации станет совершенно очевидной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить