Когда Биткойн только запустился, блокчейн казался окончательным ответом на децентрализованные финансы. Но с течением времени в крипто-сообществе возникал основной вопрос: что если есть лучшее решение? Вступает DAG — направленная ациклическая графовая технология, структура данных, которая тихо меняет наш взгляд на распределенные реестры.
Вот в чем дело: DAG не пытается уничтожить блокчейн. Он предлагает что-то другое. Хотя блокчейн все еще доминирует на рынке, обсуждения DAG против блокчейна становятся все более актуальными, поскольку разработчики ищут решения реальных проблем, таких как скорость транзакций, потребление энергии и масштабируемость.
Что такое направленный ациклический граф?
DAG, или направленный ациклический граф, звучит сложно, но концепция элегантна. Вместо того чтобы объединять транзакции в блоки и связывать их в цепь, структуры DAG представляют транзакции как отдельные узлы, соединенные друг с другом. Представьте это как паутину, а не как цепь.
Вот как работает архитектура:
Вершины (круги) = отдельные транзакции, нуждающиеся в одобрении сети
Edges (lines) = направление потока, показывающее порядок подтверждения транзакции
Направленный = транзакции движутся только вперед, никогда назад
Ациклический = без циклов; вершины не ссылаются обратно на самих себя
Это фундаментальное различие означает, что транзакции не группируются вместе в ожидании создания блока. Вместо этого каждая новая транзакция ссылается на предыдущие и подтверждает их, выстраиваясь слоями. Сеть растет органически, транзакция за транзакцией.
DAG против Блокчейна: Основные различия
При сравнении DAG и блокчейна выявляется несколько критических отличий:
Структура транзакции:
Блокчейн создает отдельные блоки, содержащие несколько транзакций, требуя от майнеров решения сложных задач перед добавлением блоков в цепочку. DAG, наоборот, строит транзакции непосредственно друг на друге без формирования промежуточных блоков. Отсутствие создания блоков означает отсутствие задержек в майнинге.
Архитектурный дизайн:
Блокчейны выглядят как цепочки взаимосвязанных блоков. DAG представляют собой графы — визуальные представления узлов, распространяющихся по сети. Эта архитектурная разница имеет последствия для всего, от скорости транзакций до потребления энергии.
Структура сборов:
Традиционные блокчейны (, особенно те, которые используют Proof of Work ), требуют комиссий за транзакции, чтобы стимулировать майнеров. Системы DAG устраняют или значительно снижают эти комиссии, так как майнинг отсутствует. Для пользователей, обрабатывающих микроплатежи, это различие является трансформирующим — комиссии больше не превосходят сам платеж.
Как на самом деле работает технология DAG?
Понимание DAG требует понимания механизма подтверждения. Когда вы отправляете транзакцию в сети DAG:
Сначала вы должны подтвердить более старые транзакции. Эти неподтвержденные транзакции называются “чаевые.” Прежде чем ваша транзакция войдет в сеть, вы подтверждаете как минимум две предыдущие чаевые.
Ваша транзакция становится новым чеком. После добавления ваша транзакция ожидает подтверждения от следующего пользователя в сети.
Сеть растет слой за слоем. Каждый участник вносит свой вклад в консенсус, подтверждая предыдущие транзакции. Децентрализация происходит органически — все участвуют в валидации.
Предотвращение двойных трат:
Безопасность обеспечивается через верификацию путей. При подтверждении транзакций узлы прослеживают всю историю до самого начала, проверяя, что остатки достаточны и конфликтов не существует. Если кто-то попытается построить на недействительном пути транзакции (недостаточно средств, предыдущие конфликты ), их вся ветка транзакций будет аннулирована и проигнорирована.
Практические преимущества: Почему DAG важен
Скорость без компромиссов:
Сети DAG не ограничены временем блокировок. Вам не нужно ждать 10 минут для подтверждения блока или 12 секунд для завершения слота. Отправляйте столько транзакций, сколько хотите (, при условии, что вы подтверждаете предыдущие ) — сеть обрабатывает их немедленно.
Энергоэффективность, которая масштабируется:
Хотя некоторые проекты DAG все еще используют Proof of Work, они потребляют лишь долю энергетических требований блокчейна. Проекты, полностью отказывающиеся от PoW, достигают практически нулевого потребления энергии. Для пользователей и протоколов, заботящихся об экологии, это преимущество огромно.
Микроплатежи становятся жизнеспособными:
Транзакционные сборы блокчейна делают мелкие платежи непрактичными. Потратить $0.50 на оплату $2 транзакционного сбора? Нерационально. Системы DAG либо полностью устраняют сборы, либо взимают минимальные расходы на участие узлов. Даже в условиях перегрузки сети сборы остаются стабильными. Это открывает возможности для таких случаев использования, как сети датчиков IoT, микроплатежи за контент и транзакции в реальном времени с машинами.
Истинная Масштабируемость:
Без узких мест в создании блоков DAG-сети теоретически могут масштабироваться бесконечно. Пропускная способность транзакций ограничена только пропускной способностью сети, а не ограничениями алгоритма консенсуса.
Реальные проблемы: текущие ограничения DAG
Децентрализация остается незавершенной:
Многие протоколы DAG сохраняют некоторый элемент централизации — координаторы, валидаторы или специальные узлы. Проекты приняли это как временное начальное состояние, но истинная децентрализация DAG остается теоретической. Это создает векторы атак, которые не существуют в зрелых блокчейн-сетях.
Необоснованно в масштабе:
В отличие от блокчейна, который прошел годы реального стресс-тестирования (миллиардов ежедневных транзакций), DAG остается относительно непроверенным. Решения второго уровня доказали свою жизнеспособность быстрее. Основные атаки, непредвиденные уязвимости или системные сбои все еще могут возникнуть, как только сети DAG будут обрабатывать серьезный объем транзакций.
Разрыв в принятии:
Несмотря на теоретические преимущества, лишь немногие проекты успешно реализовали технологию DAG. Это ограниченное подтверждение в реальном мире означает, что разработчики по-прежнему не могут с уверенностью прогнозировать долгосрочную производительность.
Реальные DAG проекты: что на самом деле существует
IOTA (MIOTA):
Запущенная в 2016 году с видением “Приложение Интернета вещей”, IOTA стала пионером внедрения DAG в криптовалюте. Используя структуру, называемую Tangles (, множество взаимосвязанных узлов ), IOTA подтверждает транзакции через систему, в которой каждая новая транзакция подтверждает две предыдущие. Каждый участник сети вносит вклад в консенсус — истинная децентрализация без традиционного майнинга. IOTA сосредоточена на транзакциях без комиссии и высокой скорости для связи между машинами и приложениями IoT.
Нано-(XNO):
Nano сочетает DAG с элементами блокчейна. Пользователи поддерживают индивидуальные блокчейны (свои личные счета), в то время как транзакции проходят через структуру сети, похожую на DAG. Nano достигает нулевых комиссий за транзакции, мгновенных расчетов и впечатляющей масштабируемости. Как отправитель, так и получатель должны одобрить транзакции, создавая взаимное подтверждение.
BlockDAG (BDAG):
BlockDAG объединяет принципы DAG с майнингом на основе доказательства работы. В отличие от четырехлетнего цикла халвинга Биткойна, BDAG реализует халвинги каждые 12 месяцев. Проект предлагает как майнинг-установки, так и мобильные приложения, демократизируя участие различных типов пользователей.
Окончательная оценка
Сравнение DAG и блокчейна на самом деле не является противостоянием. Обе технологии служат разным целям и имеют разные приоритеты. Технология DAG демонстрирует подлинные перспективы — более быстрые транзакции, более низкие комиссии, сниженное потребление энергии и естественная масштабируемость представляют собой убедительные преимущества для конкретных случаев использования.
Однако DAG не преодолел свои основные проблемы. Проблемы с децентрализацией сохраняются. Тестирование в реальных условиях остается незавершенным. Принятие застопорилось по сравнению с основным интегрированием блокчейна.
Будущее криптовалют, вероятно, не заключается в “DAG или блокчейне.” Это и то, и другое, применяемое стратегически. Некоторые проекты нуждаются в доказанной безопасности и децентрализации блокчейна. Другие выигрывают от скорости и эффективности DAG. Поскольку обе технологии развиваются, мы увидим более четкие паттерны, касающиеся того, какие проблемы каждая из них решает лучше всего. Пока что DAG остается увлекательной альтернативой, которая все еще пишет свою историю.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Разбор DAG и Блокчейн: Почему Крипто нуждается в более чем одном решении
Реальный разговор о технологии DAG
Когда Биткойн только запустился, блокчейн казался окончательным ответом на децентрализованные финансы. Но с течением времени в крипто-сообществе возникал основной вопрос: что если есть лучшее решение? Вступает DAG — направленная ациклическая графовая технология, структура данных, которая тихо меняет наш взгляд на распределенные реестры.
Вот в чем дело: DAG не пытается уничтожить блокчейн. Он предлагает что-то другое. Хотя блокчейн все еще доминирует на рынке, обсуждения DAG против блокчейна становятся все более актуальными, поскольку разработчики ищут решения реальных проблем, таких как скорость транзакций, потребление энергии и масштабируемость.
Что такое направленный ациклический граф?
DAG, или направленный ациклический граф, звучит сложно, но концепция элегантна. Вместо того чтобы объединять транзакции в блоки и связывать их в цепь, структуры DAG представляют транзакции как отдельные узлы, соединенные друг с другом. Представьте это как паутину, а не как цепь.
Вот как работает архитектура:
Это фундаментальное различие означает, что транзакции не группируются вместе в ожидании создания блока. Вместо этого каждая новая транзакция ссылается на предыдущие и подтверждает их, выстраиваясь слоями. Сеть растет органически, транзакция за транзакцией.
DAG против Блокчейна: Основные различия
При сравнении DAG и блокчейна выявляется несколько критических отличий:
Структура транзакции: Блокчейн создает отдельные блоки, содержащие несколько транзакций, требуя от майнеров решения сложных задач перед добавлением блоков в цепочку. DAG, наоборот, строит транзакции непосредственно друг на друге без формирования промежуточных блоков. Отсутствие создания блоков означает отсутствие задержек в майнинге.
Архитектурный дизайн: Блокчейны выглядят как цепочки взаимосвязанных блоков. DAG представляют собой графы — визуальные представления узлов, распространяющихся по сети. Эта архитектурная разница имеет последствия для всего, от скорости транзакций до потребления энергии.
Структура сборов: Традиционные блокчейны (, особенно те, которые используют Proof of Work ), требуют комиссий за транзакции, чтобы стимулировать майнеров. Системы DAG устраняют или значительно снижают эти комиссии, так как майнинг отсутствует. Для пользователей, обрабатывающих микроплатежи, это различие является трансформирующим — комиссии больше не превосходят сам платеж.
Как на самом деле работает технология DAG?
Понимание DAG требует понимания механизма подтверждения. Когда вы отправляете транзакцию в сети DAG:
Сначала вы должны подтвердить более старые транзакции. Эти неподтвержденные транзакции называются “чаевые.” Прежде чем ваша транзакция войдет в сеть, вы подтверждаете как минимум две предыдущие чаевые.
Ваша транзакция становится новым чеком. После добавления ваша транзакция ожидает подтверждения от следующего пользователя в сети.
Сеть растет слой за слоем. Каждый участник вносит свой вклад в консенсус, подтверждая предыдущие транзакции. Децентрализация происходит органически — все участвуют в валидации.
Предотвращение двойных трат: Безопасность обеспечивается через верификацию путей. При подтверждении транзакций узлы прослеживают всю историю до самого начала, проверяя, что остатки достаточны и конфликтов не существует. Если кто-то попытается построить на недействительном пути транзакции (недостаточно средств, предыдущие конфликты ), их вся ветка транзакций будет аннулирована и проигнорирована.
Практические преимущества: Почему DAG важен
Скорость без компромиссов: Сети DAG не ограничены временем блокировок. Вам не нужно ждать 10 минут для подтверждения блока или 12 секунд для завершения слота. Отправляйте столько транзакций, сколько хотите (, при условии, что вы подтверждаете предыдущие ) — сеть обрабатывает их немедленно.
Энергоэффективность, которая масштабируется: Хотя некоторые проекты DAG все еще используют Proof of Work, они потребляют лишь долю энергетических требований блокчейна. Проекты, полностью отказывающиеся от PoW, достигают практически нулевого потребления энергии. Для пользователей и протоколов, заботящихся об экологии, это преимущество огромно.
Микроплатежи становятся жизнеспособными: Транзакционные сборы блокчейна делают мелкие платежи непрактичными. Потратить $0.50 на оплату $2 транзакционного сбора? Нерационально. Системы DAG либо полностью устраняют сборы, либо взимают минимальные расходы на участие узлов. Даже в условиях перегрузки сети сборы остаются стабильными. Это открывает возможности для таких случаев использования, как сети датчиков IoT, микроплатежи за контент и транзакции в реальном времени с машинами.
Истинная Масштабируемость: Без узких мест в создании блоков DAG-сети теоретически могут масштабироваться бесконечно. Пропускная способность транзакций ограничена только пропускной способностью сети, а не ограничениями алгоритма консенсуса.
Реальные проблемы: текущие ограничения DAG
Децентрализация остается незавершенной: Многие протоколы DAG сохраняют некоторый элемент централизации — координаторы, валидаторы или специальные узлы. Проекты приняли это как временное начальное состояние, но истинная децентрализация DAG остается теоретической. Это создает векторы атак, которые не существуют в зрелых блокчейн-сетях.
Необоснованно в масштабе: В отличие от блокчейна, который прошел годы реального стресс-тестирования (миллиардов ежедневных транзакций), DAG остается относительно непроверенным. Решения второго уровня доказали свою жизнеспособность быстрее. Основные атаки, непредвиденные уязвимости или системные сбои все еще могут возникнуть, как только сети DAG будут обрабатывать серьезный объем транзакций.
Разрыв в принятии: Несмотря на теоретические преимущества, лишь немногие проекты успешно реализовали технологию DAG. Это ограниченное подтверждение в реальном мире означает, что разработчики по-прежнему не могут с уверенностью прогнозировать долгосрочную производительность.
Реальные DAG проекты: что на самом деле существует
IOTA (MIOTA): Запущенная в 2016 году с видением “Приложение Интернета вещей”, IOTA стала пионером внедрения DAG в криптовалюте. Используя структуру, называемую Tangles (, множество взаимосвязанных узлов ), IOTA подтверждает транзакции через систему, в которой каждая новая транзакция подтверждает две предыдущие. Каждый участник сети вносит вклад в консенсус — истинная децентрализация без традиционного майнинга. IOTA сосредоточена на транзакциях без комиссии и высокой скорости для связи между машинами и приложениями IoT.
Нано-(XNO): Nano сочетает DAG с элементами блокчейна. Пользователи поддерживают индивидуальные блокчейны (свои личные счета), в то время как транзакции проходят через структуру сети, похожую на DAG. Nano достигает нулевых комиссий за транзакции, мгновенных расчетов и впечатляющей масштабируемости. Как отправитель, так и получатель должны одобрить транзакции, создавая взаимное подтверждение.
BlockDAG (BDAG): BlockDAG объединяет принципы DAG с майнингом на основе доказательства работы. В отличие от четырехлетнего цикла халвинга Биткойна, BDAG реализует халвинги каждые 12 месяцев. Проект предлагает как майнинг-установки, так и мобильные приложения, демократизируя участие различных типов пользователей.
Окончательная оценка
Сравнение DAG и блокчейна на самом деле не является противостоянием. Обе технологии служат разным целям и имеют разные приоритеты. Технология DAG демонстрирует подлинные перспективы — более быстрые транзакции, более низкие комиссии, сниженное потребление энергии и естественная масштабируемость представляют собой убедительные преимущества для конкретных случаев использования.
Однако DAG не преодолел свои основные проблемы. Проблемы с децентрализацией сохраняются. Тестирование в реальных условиях остается незавершенным. Принятие застопорилось по сравнению с основным интегрированием блокчейна.
Будущее криптовалют, вероятно, не заключается в “DAG или блокчейне.” Это и то, и другое, применяемое стратегически. Некоторые проекты нуждаются в доказанной безопасности и децентрализации блокчейна. Другие выигрывают от скорости и эффективности DAG. Поскольку обе технологии развиваются, мы увидим более четкие паттерны, касающиеся того, какие проблемы каждая из них решает лучше всего. Пока что DAG остается увлекательной альтернативой, которая все еще пишет свою историю.