Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Недавний конфликт в сообществе одного из ведущих протоколов ликвидности завершился ожесточённой борьбой за управление.
Предложение, внесённое основателями, было отклонено на голосовании. В нём предлагалось распределить 17,4 миллиона токенов протокола в пользу ключевой команды разработчиков, что по текущему курсу составляет около 620 тысяч долларов США. Эти средства предназначались для финансирования разработки программного обеспечения, инфраструктуры, аудита безопасности и развития экосистемы команды из примерно 25 человек.
Итоговые результаты голосования таковы: противники получили 54,46% голосов, сторонники — 45,54%. Несмотря на то, что доля сторонников близка к половине, правила управления DeFi однозначно — побеждает большинство голосов, поэтому данное предложение было отклонено.
Интересно, что данные голосования показывают явные различия в распределении сторонников и противников по разным адресам. Эта разница отражает разные взгляды сообщества на эффективность использования средств, справедливость распределения токенов и даже долгосрочное направление проекта. Некоторые опасаются, что подобное распределение может размыть права существующих держателей токенов; другие считают, что без достаточных ресурсов для разработки инновации в экосистеме будут ограничены.
Это типичный пример повседневной жизни DeFi-управления — когда в сообществе возникают разногласия по важным вопросам, голосование в блокчейне становится самым прямым способом выразить свою позицию. Этот случай ещё раз подчёркивает двойственную природу токен-главного управления: оно даёт право голоса держателям, но также легко может привести к тупику при крупных финансовых решениях.
---
45,54% — это почти половина, совсем чуть-чуть, я должен был понять, что мне нужно снова увеличить позицию, это цена незаполненности.
---
Нет, что вы имеете в виду под размыванием капитала? Как можно жить, не развивая экологию ресурсов? Хотят ли эти люди лечь и выигрывать с помощью жетонов? Думаю, медведи работают.
---
Я говорил шесть месяцев назад, что у этого проекта безграничные перспективы, но теперь его напрямую разгромили эти оппозиционные партии, и именно король должен держаться.
---
Пора покупать дно, ребята? Такой медвежий настрой часто является последним шансом сесть в автобус, я готов повысить свою позицию, вера — это сила.