Последние несколько недель игра за руководящую роль Федеральной резервной системы начала разгораться. ВВП США за третий квартал, опубликованный 23 декабря, вырос на 4.3% в годовом выражении, превысив ожидания рынка, а индекс S&P 500 также рос подряд 4 дня, достигнув исторического максимума. По идее, это должно быть положительным сигналом, но рынок не ведет себя традиционно — нет классической реакции «хорошие новости = плохие новости».
В чем заключается спор? В ставке. Текущая базовая ставка Федеральной резервной системы зафиксирована в диапазоне 3.5%-3.75%, и уже третий месяц подряд она немного снижается, однако внутри есть серьезные разногласия: три чиновника проголосовали против, и их отношение к дальнейшему снижению ставки остается неопределенным. В то же время в руководстве намекают, что новый председатель ФРС должен усилить коммуникацию с Белым домом, а некоторые явно высказываются за снижение базовой ставки до примерно 1% или даже ниже.
Логика за этим очень прагматичная: рынок недвижимости нуждается в поддержке, а также необходимо снизить давление на расходы обычных людей. Что касается кандидатур, то их число сократилось до 3-4 человек, и, по прогнозам, в ближайшие недели будет объявлен список. В числе претендентов — глава Национального экономического совета Кевин Хассет, бывший член Совета управляющих ФРС Кевин Вош и нынешний член Совета управляющих ФРС Кристофер Вуллер.
Интересно, что аналитики считают, что так называемый парадокс «хорошие новости = плохие новости» существует уже давно. Однако они также отмечают, что в конечном итоге экономические фундаментальные показатели и прибыль компаний останутся ключевыми драйверами рыночных настроений. Другими словами, как именно эта политика повлияет на рынок, зависит от конкретных данных и того, смогут ли прибыль и показатели соответствовать ожиданиям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwich
· 8ч назад
Снижение ставок, снижение ставок, снижение ставок — все эти данные лишь для того, чтобы подготовить почву для снижения ставок, эта тактика давно уже изжила себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrain
· 8ч назад
Снижение ставки до 1%? Это же попытка убить держателей облигаций, недвижимость может спасти, но инфляция снова начнет расти, да?
Политическая борьба превзошла экономические законы, в конечном итоге все зависит от данных о прибыли
Кто станет новым председателем, на самом деле не важно, главное — направление процентных ставок, это определяет наш торговый подход
ВВП превзошел ожидания, но не вырос? Это уже абсурд, рынок становится все более античеловечным
Три чиновника выступили против дальнейшего снижения ставки, значит внутри все еще есть трезвомыслящие
Можно ли долго спасать недвижимость снижением ставки, это лишь симптом, а не решение
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 8ч назад
Ожидания снижения ставок vs экономические данные, почему так трудно уладить этот конфликт... Внутренние разногласия в Федеральной резервной системе, давление со стороны Белого дома, необходимость спасения недвижимости — в конечном итоге всё зависит от того, кто сможет взять на себя управление, кажется, настоящая борьба только начинается
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizeMe
· 8ч назад
Снизить процентные ставки до 1%? Разве это не просто замаскированный выброс воды, и инфляция снова вырастет, верно?
---
ВВП на 4,3% не вырос, и этот обратный показатель становится всё более очевидным.
---
Помогите с недвижимостью, спасите меня, кто на этот раз спасёт фондовый рынок, лол
---
Новый председатель одинаков для любого выбора, и Белый дом хочет получить всё, что хочет.
---
Я считаю, что сейчас в Соединённых Штатах политика методом проб и ошибок, а данные — это плавающие облака.
---
Трое чиновников выступили против этого, указывая на опасения по поводу снижения процентных ставок внутри страны, но они всё равно не могут это остановить.
---
Если процентные ставки упадут до 1%, сколько стоит доллар? Криптобратья ждут, чтобы захватить власть.
---
Я давно устал играть в хорошие и плохие новости, чтобы посмотреть, чьи данные кого могут блефовать.
---
Корпоративные прибыли и фундаментальные показатели, которые сейчас раздуваются как шары, могут однажды прорваться.
---
Председатель символичен, и ключ в том, можно ли стабилизировать политические ожидания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVvictim
· 8ч назад
Снижение ставки на 1%? Это безумие или я сошел с ума, это спасение для недвижимости
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 8ч назад
Снижение ставок, снижение ставок, снижение ставок каждый день, боюсь, что не удастся снизить их, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 8ч назад
Понизить до 1%? Это действительно попытка спасти недвижимость или у них есть другие планы?
Последние несколько недель игра за руководящую роль Федеральной резервной системы начала разгораться. ВВП США за третий квартал, опубликованный 23 декабря, вырос на 4.3% в годовом выражении, превысив ожидания рынка, а индекс S&P 500 также рос подряд 4 дня, достигнув исторического максимума. По идее, это должно быть положительным сигналом, но рынок не ведет себя традиционно — нет классической реакции «хорошие новости = плохие новости».
В чем заключается спор? В ставке. Текущая базовая ставка Федеральной резервной системы зафиксирована в диапазоне 3.5%-3.75%, и уже третий месяц подряд она немного снижается, однако внутри есть серьезные разногласия: три чиновника проголосовали против, и их отношение к дальнейшему снижению ставки остается неопределенным. В то же время в руководстве намекают, что новый председатель ФРС должен усилить коммуникацию с Белым домом, а некоторые явно высказываются за снижение базовой ставки до примерно 1% или даже ниже.
Логика за этим очень прагматичная: рынок недвижимости нуждается в поддержке, а также необходимо снизить давление на расходы обычных людей. Что касается кандидатур, то их число сократилось до 3-4 человек, и, по прогнозам, в ближайшие недели будет объявлен список. В числе претендентов — глава Национального экономического совета Кевин Хассет, бывший член Совета управляющих ФРС Кевин Вош и нынешний член Совета управляющих ФРС Кристофер Вуллер.
Интересно, что аналитики считают, что так называемый парадокс «хорошие новости = плохие новости» существует уже давно. Однако они также отмечают, что в конечном итоге экономические фундаментальные показатели и прибыль компаний останутся ключевыми драйверами рыночных настроений. Другими словами, как именно эта политика повлияет на рынок, зависит от конкретных данных и того, смогут ли прибыль и показатели соответствовать ожиданиям.