Почему правительство так и не принимает блокчейн? Настоящий барьер никогда не связан с техническим уровнем, а с желанием контролировать власть. Один проект увидел это и не занимается пустыми революционными лозунгами, а предложил конкретное решение: Sovereign L3.
Ядро этой концепции очень ясно — она дает правительству необходимый контроль, сохраняя при этом основные свойства блокчейна. В отличие от тех проектов, которые только хвастаются "меняющими мир", такой подход, ориентированный на реальность и поиск баланса, кажется более значимым. Правительственные органы смогут использовать его, рыночные субъекты — тоже, каждый по своим нуждам. Именно так блокчейн действительно может стать частью массового применения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проще говоря, власть — это власть, каждый хочет ею обладать, какая бы ни была технология, она бесполезна.
Компромиссное решение звучит неплохо, только неясно, как долго оно просуществует.
Sovereign L3 — действительно ли эта система реализуема, или это снова проект на презентации.
Мне нравится эта логика: правительство хочет контролировать, пользователи хотят свободы — лучше сделать так, чтобы обе стороны могли свободно взаимодействовать, а не блокировать друг друга.
Это звучит очень идеально, но в реальности кто действительно позволит делиться властью?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 12-24 12:48
Хорошо сказано, именно таков реалистический подход. Те проекты, которые ежедневно кричат о свержении системы, давно уже должны были остановиться.
---
Sovereign L3 действительно попал в точку, вместо того чтобы противостоять, лучше найти взаимовыгодный способ.
---
Желание контролировать власть — это то, что задело, правительство ведь не дураки, почему бы не делегировать полномочия.
---
Чувствуется, что эта логика заключается в том, чтобы не грызть твердые кости, а сначала увеличить пирог.
---
Ха, наконец-то кто-то перестал хвастаться и перешел к конкретным действиям, я в этом вижу перспективу.
---
Компромисс тоже довольно сложен, обе стороны должны пойти на уступки, но по крайней мере это возможно.
---
Разве это не искусство компромисса, гораздо надежнее тех радикалов.
---
Мне интересно, действительно ли правительство примет этот план, пустая болтовня на бумаге — это не интересно.
---
Баланс действительно трудно найти, но если удастся — это золотая жила.
---
Вместо того чтобы мечтать о революции, лучше смотреть на реальность, я поддерживаю идею Sovereign L3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 12-24 12:39
Привет! Эта идея действительно гениальна, гораздо надежнее, чем те проекты, которые каждый день кричат о "революции".
Говоря откровенно, правительство просто хочет контролировать власть, и если ты будешь сопротивляться, то сам себе создашь проблемы. Концепция Sovereign L3 — это продуманный подход.
Найти баланс, чтобы все могли получить свою долю — вот настоящий выход.
Почему правительство так и не принимает блокчейн? Настоящий барьер никогда не связан с техническим уровнем, а с желанием контролировать власть. Один проект увидел это и не занимается пустыми революционными лозунгами, а предложил конкретное решение: Sovereign L3.
Ядро этой концепции очень ясно — она дает правительству необходимый контроль, сохраняя при этом основные свойства блокчейна. В отличие от тех проектов, которые только хвастаются "меняющими мир", такой подход, ориентированный на реальность и поиск баланса, кажется более значимым. Правительственные органы смогут использовать его, рыночные субъекты — тоже, каждый по своим нуждам. Именно так блокчейн действительно может стать частью массового применения.