Почему правительство так и не принимает блокчейн? Настоящий барьер никогда не связан с техническим уровнем, а с желанием контролировать власть. Один проект увидел это и не занимается пустыми революционными лозунгами, а предложил конкретное решение: Sovereign L3.



Ядро этой концепции очень ясно — она дает правительству необходимый контроль, сохраняя при этом основные свойства блокчейна. В отличие от тех проектов, которые только хвастаются "меняющими мир", такой подход, ориентированный на реальность и поиск баланса, кажется более значимым. Правительственные органы смогут использовать его, рыночные субъекты — тоже, каждый по своим нуждам. Именно так блокчейн действительно может стать частью массового применения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropNinjavip
· 12ч назад
哈哈妥协的艺术,说得好听就是聪明,难听了就是被驯化 说实话Sovereign L3这种"既要又要"的思路,我有点看不透是真聪明还是真能忽悠 给政府控制权?那不就是让人家用区块链的壳子套政府系统吗,本质还是中心化呀 不过话说回来,能让体制内的人坐上来用,这步棋确实比那些天天喊革命的项目走得远
Ответить0
liquiditea_sippervip
· 12-24 12:51
哈,总算有人说出来了,权力才是真正的症结,技术什么的都是幌子 不吹不黑,Sovereign L3这思路确实绝,既让权力爸爸满意又不阉割链的特性,妙啊 那些天天嚷嚷改变世界的项目,搁这儿呢,现实就是这么扎心 真正能活下来的项目就这一种,懂得和既得利益谈判的,别跟我扯什么理想主义 给了政府的,也别忘了给市场的,这才叫真正的博弈艺术啊 能不能别再搞那套utopia的梦了,成熟点,接受现实的game rules 说实话,能看透这一层的项目不多,这个确实有点东西 权力下沉、控制权分化,这就是未来的playground,早看透的早吃肉
Ответить0
ZenMinervip
· 12-24 12:49
Проще говоря, власть — это власть, каждый хочет ею обладать, какая бы ни была технология, она бесполезна. Компромиссное решение звучит неплохо, только неясно, как долго оно просуществует. Sovereign L3 — действительно ли эта система реализуема, или это снова проект на презентации. Мне нравится эта логика: правительство хочет контролировать, пользователи хотят свободы — лучше сделать так, чтобы обе стороны могли свободно взаимодействовать, а не блокировать друг друга. Это звучит очень идеально, но в реальности кто действительно позволит делиться властью?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 12-24 12:48
Хорошо сказано, именно таков реалистический подход. Те проекты, которые ежедневно кричат о свержении системы, давно уже должны были остановиться. --- Sovereign L3 действительно попал в точку, вместо того чтобы противостоять, лучше найти взаимовыгодный способ. --- Желание контролировать власть — это то, что задело, правительство ведь не дураки, почему бы не делегировать полномочия. --- Чувствуется, что эта логика заключается в том, чтобы не грызть твердые кости, а сначала увеличить пирог. --- Ха, наконец-то кто-то перестал хвастаться и перешел к конкретным действиям, я в этом вижу перспективу. --- Компромисс тоже довольно сложен, обе стороны должны пойти на уступки, но по крайней мере это возможно. --- Разве это не искусство компромисса, гораздо надежнее тех радикалов. --- Мне интересно, действительно ли правительство примет этот план, пустая болтовня на бумаге — это не интересно. --- Баланс действительно трудно найти, но если удастся — это золотая жила. --- Вместо того чтобы мечтать о революции, лучше смотреть на реальность, я поддерживаю идею Sovereign L3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippavip
· 12-24 12:39
Привет! Эта идея действительно гениальна, гораздо надежнее, чем те проекты, которые каждый день кричат о "революции". Говоря откровенно, правительство просто хочет контролировать власть, и если ты будешь сопротивляться, то сам себе создашь проблемы. Концепция Sovereign L3 — это продуманный подход. Найти баланс, чтобы все могли получить свою долю — вот настоящий выход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить