AI Agents и экосистема DeFAI (стандарт x402) не сосредоточены на степени децентрализации, а на трех более существенных аспектах: стабильном потоке платежей, гибкой модели разрешений и проверяемой прозрачности выполнения.
При оценке подобных проектов ключевые показатели часто игнорируются. Анализируйте тенденции частоты транзакций Agent в блокчейне, наблюдайте за потоками по модели pay-as-you-go, а самое важное — отслеживайте реальные данные о удержании пользователей — не позволяйте системе баллов вводить в заблуждение.
Риски также очевидны: уязвимости в архитектуре разрешений часто бывают фатальными; создание продукта на базе токенов легко приводит к проблемам с прослеживаемостью токенов. Проекты в этой области должны сначала подтвердить надежность платежей и разрешений, а уже затем рассматривать роль токенов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
metaverse_hermit
· 12-24 12:51
Честно говоря, слово "децентрализованный" уже изрядно изношено, сейчас важно понять, чья система платежей и прав действительно надежна.
Но действительно мало тех, кто следит за частотой транзакций, все занимаются подсчетом баллов и тому подобным, смешно до слез.
Когда появляется уязвимость в правах, всё сразу рушится, а токен наоборот становится "хозяином" ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0c
· 12-24 12:51
Правильно, в наши дни все говорят о децентрализации, но не улавливают сути. Могут ли платежи стабильно работать, есть ли у системы прав доступа уязвимости — вот что действительно решает вопрос жизни и смерти.
Анализ данных транзакций гораздо надежнее, чем чтение белой книги, особенно в части удержания пользователей, там очень легко подделать.
Проекты, которые пытаются обратно вывести продукт из токена, практически безнадежны, все они только думают, как срубить капусту.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Liquidated_Larry
· 12-24 12:50
Говорить правильно, проницать суть. Большинство проектов просто называют себя DeFAI, на самом деле токен — это всего лишь оболочка, архитектура прав доступа ужасна, и все еще хвастаются децентрализацией.
Не смотрите только на объем торгов, посмотрите, есть ли действительно пользователи.
Уязвимости в правах доступа действительно могут привести к внезапному краху за одну ночь, я видел слишком много таких случаев.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 12-24 12:48
Совершенно верно, сколько проектов взлетели благодаря системе баллов, но когда дело доходит до удержания пользователей, всё разваливается.
Я видел слишком много случаев уязвимостей в правах доступа — один баг и вся система может рухнуть, а они всё ещё хвастаются децентрализацией.
Обратное проектирование продукта через токен — это мошенничество, а эта команда DeFAI ещё не усвоила этот урок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 12-24 12:46
Вот ещё одна поучительная статья "Не поддавайся заблуждению"... Но честно говоря, права и платежи действительно ценнее, чем децентрализованные теги.
Я поддерживаю реальную сохранённую статистику данных, а те проекты, которые расхваливают себя на всю катушку, сразу показывают свою слабость при проверке частоты транзакций в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 12-24 12:45
Совершенно верно, надоело слушать проекты, которые хвастаются степенью децентрализации, а по-настоящему выживают те, у которых стабильен поток платежей и транзакций.
Когда появляется уязвимость в правах доступа, всё идет к провалу — это самое болезненное.
Приоритет токенов давно пора выбросить, порядок действий был нарушен.
Частота транзакций в блокчейне — это настоящий тест на подлинность, данные говорят сами за себя.
Система баллов и вся эта шумиха вокруг неё действительно должны быть поняты, удержание пользователей — это настоящие деньги.
AI Agents и экосистема DeFAI (стандарт x402) не сосредоточены на степени децентрализации, а на трех более существенных аспектах: стабильном потоке платежей, гибкой модели разрешений и проверяемой прозрачности выполнения.
При оценке подобных проектов ключевые показатели часто игнорируются. Анализируйте тенденции частоты транзакций Agent в блокчейне, наблюдайте за потоками по модели pay-as-you-go, а самое важное — отслеживайте реальные данные о удержании пользователей — не позволяйте системе баллов вводить в заблуждение.
Риски также очевидны: уязвимости в архитектуре разрешений часто бывают фатальными; создание продукта на базе токенов легко приводит к проблемам с прослеживаемостью токенов. Проекты в этой области должны сначала подтвердить надежность платежей и разрешений, а уже затем рассматривать роль токенов.