2025-12-24 12:25:20

OpenAI的财务主管日前公开表示，希望美国政府在未来的融资中扮演更大角色。这个举动背后反映出一个现象——头部科技公司已经逐渐把产业链上的各方都卷入其中，从科技大厂到政策制定层，形成了一套紧密的利益关系。有市场观察人士认为，如果政府资本真的大规模进入AI融资领域，科技行业整体上可能会表示欢迎。

但值得思考的是，AI本质上更像是一把放大镜。它放大了生产效率和创新速度，也同时放大了体制本身的僵化问题；它释放了生产力的潜能，也放大了资本逐利的冲动。这种两面性，可能才是我们真正需要观察的地方。

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NoodlesOrTokens

· 12-25 17:10

Правительство берет на себя риски? Разве это не социальизация рисков? Капитал хочет зарабатывать без риска, налогоплательщики помогают покрывать убытки Метафора с AI-лупой хороша, но честно говоря, кто действительно заботится о застоях в системе? Чем теснее связаны интересы, тем быстрее расплачиваются "поросенки" Я вижу эту логику: хотят, чтобы общественные средства работали на частную прибыль Говорить красиво — не изменить факта Жду, когда ЦБ тоже будет убежден инвестировать в AI Застой системы усилился, стремление капитала к прибыли усилилось, но не видно, чтобы выгода для обычных людей увеличилась Одно скажу честно: проекты, финансируемые правительством, в итоге приносят пользу не этим крупным компаниям и их акционерам

Посмотреть ОригиналОтветить0

ColdWalletGuardian

· 12-25 11:04

Проще говоря, это желание, чтобы за всё заплатило государство, капиталистическая игра по-прежнему та же. --- Вмешательство правительства — это нож с двумя лезвиями: эффективность повышается, но свобода уменьшается. А кто платит за это? --- Метафора с увеличительным стеклом просто отличная, но ещё большее увеличение — это, наверное, жадность в человеческой природе. --- Крупные компании борются с правительством, а малые компании разоряются — такова нынешняя ситуация. --- Эффективность и застоевость сосуществуют... звучит так, будто я говорю о своём собственном инвестиционном портфеле. --- Кажется, что в конце концов те же люди зарабатывают на финансировании ИИ, а риски распределяются по всей экосистеме.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FUD_Whisperer

· 12-24 12:55

Государство берет на себя риски? Таковы правила игры, в любом случае последняя гарантия — это налогоплательщики

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHuntress

· 12-24 12:51

Еще один сценарий капиталистического пирамиды, когда правительство берет на себя роль покупателя — всем это нравится. --- Анализ показывает, что это стандартное связывание интересов. --- Лупа? Я считаю, что это просто ускоряет процесс выманивания денег у новичков. --- Данные показывают, что после крупного финансирования вероятность возникновения сомнений в фоне проекта резко возрастает, рекомендуется учитывать риски. --- Не жадничайте, вход правительства на рынок скорее говорит о том, что пузырь вот-вот лопнет. --- Такой сложный дизайн tokenomics — только чтобы новички не смогли всё понять. --- Исторические данные показывают, что каждое "стратегическое финансирование" — это сигнал о скором выходе, стоит ли вкладываться? Я считаю, что не обязательно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FarmToRiches

· 12-24 12:51

Это классический пример змеи, проглатывающей слона, в конечном итоге все сводится к сговору капитала и власти. Вмешательство правительства? Ха, кто в итоге получит выгоду, если не эти крупные игроки. Отрывок о увеличительном стекле AI верен, но проблема в том, кто сможет ограничить это зеркало. Никто вообще не хочет вмешиваться, разве не приятнее зарабатывать вместе? Еще одна новая игра власти, мелкие инвесторы все так же остаются жертвами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiNotNakamoto

· 12-24 12:51

Вмешательство правительства? По сути, это попытка социализировать риски, а прибыль всё равно останется за ними.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopVIP

· 12-24 12:40

Правительство платит, в итоге всё равно платят лохи

Посмотреть ОригиналОтветить0