Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Инцидент с предложением брендинга Aave: процесс управления или игра в власть?
【币界】Aave社区最近因一项品牌资产所有权提案闹得不太愉快。事情是这样的:一份提案还在讨论阶段就被提前提交到Snapshot进行投票,这引发了不少争议。
创始人Stani Kulechov为这个动作辩护,表示讨论已经进行了五天,整个流程都符合规范。但这个说法并没有平息风波。前CTO Ernesto Boado и руководитель Aave Chan Initiative Marc Zeller直接炮轰这种做法,认为这是绕过了社区治理的常规惯例,大幅削弱了普通成员的参与度。更激烈的指责是:这根本就像是一场恶意收购。
这场争议反映出一个深层问题——当决策速度和社区参与之间产生冲突时,DeFi项目该如何平衡?Aave这次事件或许会成为其他DAO反思治理机制的一个案例。