Я заметил кое-что интересное на предварительном рынке: $SENT держится примерно на уровне $1.6 FDV даже до TGE. Такая ранняя оценка обычно указывает на искренний интерес, а не просто хайп.
Что выделяет @SentientAGI, так это не краткосрочный импульс, а философия, лежащая в основе продукта.
Большинство систем ИИ сегодня работают следующим образом:
- Пользователи предоставляют данные - Центральная компания владеет моделью - Ценность накапливается вверху
@SentientAGI идет по другому пути. Они строят ИИ как открытую инфраструктуру, где владение, управление и участие являются неотъемлемой частью системы, а не просто дополнениями. Их цель — сделать ИИ ответственным перед своими участниками, а не только перед организацией, которая его управляет.
Это поднимает более широкий вопрос: кому в конечном итоге должен служить ИИ?
Для масштабирования ИИ по всему миру он не может оставаться закрытым и эксплуататорским. Ему необходима прозрачность, совместное владение и согласование с его пользователями.
Sentient не кричит об этом, но их направление ясно и ориентировано на долгосрочную перспективу. Стоит держать это в поле зрения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Доброе утро, Чадсы,
Я заметил кое-что интересное на предварительном рынке: $SENT держится примерно на уровне $1.6 FDV даже до TGE. Такая ранняя оценка обычно указывает на искренний интерес, а не просто хайп.
Что выделяет @SentientAGI, так это не краткосрочный импульс, а философия, лежащая в основе продукта.
Большинство систем ИИ сегодня работают следующим образом:
- Пользователи предоставляют данные
- Центральная компания владеет моделью
- Ценность накапливается вверху
@SentientAGI идет по другому пути. Они строят ИИ как открытую инфраструктуру, где владение, управление и участие являются неотъемлемой частью системы, а не просто дополнениями. Их цель — сделать ИИ ответственным перед своими участниками, а не только перед организацией, которая его управляет.
Это поднимает более широкий вопрос: кому в конечном итоге должен служить ИИ?
Для масштабирования ИИ по всему миру он не может оставаться закрытым и эксплуататорским. Ему необходима прозрачность, совместное владение и согласование с его пользователями.
Sentient не кричит об этом, но их направление ясно и ориентировано на долгосрочную перспективу. Стоит держать это в поле зрения.