Когда газ в Ethereum достигнет 100 gwei, пользователи столкнутся не только с ростом стоимости транзакций, но и с высокими затратами на взаимодействие с некоторыми популярными DEX и кредитными протоколами. Основная причина этого зачастую игнорируется — это модель Push традиционных оракулов.
В такой модели, как только цена немного колеблется, десятки нод одновременно отправляют данные в блокчейн, даже если транзакций не происходит. Это безусловно огромная трата пространства блока.
Может ли быть более эффективное решение? Модель Pull предлагает другой подход:
Во-первых, данные хранятся вне цепочки. Цена «выгружается» в блокчейн только в момент инициирования транзакции. Таким образом, исключается избыточное накопление данных и перегрузка сети. Во-вторых, по скорости отклика, модель Pull напрямую обращается к памяти ноды и логике смарт-контракта, избегая задержек, присущих Push. Это особенно важно для высокочастотных трейдеров — ведь короткое окно задержки — это шанс для арбитража(MEV).
Но как решить проблему мониторинга цен в реальном времени для кредитных протоколов? На помощь приходит гибридное решение — оставить Push для кредитных платформ, обеспечивая безопасность, и переключить высокочастотную торговлю деривативами на Pull. Такой подход сохраняет стабильность кредитных систем и снижает издержки трейдеров.
В следующий раз, сталкиваясь с проектами, использующими традиционных оракулов, не стесняйтесь спросить: «Почему не реализовать оптимизацию, если она очевидна?»
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PumpAnalyst
· 11ч назад
Все еще использующие оракул Push проектные команды, действительно, нужно задуматься. При газе 100gwei тратится место в блоке — это не вопрос технического выбора, а вопрос отношения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 11ч назад
Этот гибридный план звучит неплохо, но нужно спросить у таких гигантов, как Chainlink, почему они не продвигают этот набор... Это техническая сложность или несовместимость бизнес-моделей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManager
· 11ч назад
Я уже говорил, что проекты, которые все еще используют режим Push, вообще не заслуживают моего приватного ключа. Окно в несколько миллисекунд для MEV夹单 напрямую съедает прибыль от сделок, без оптимизации это просто бессмысленно. Смесь решений — это правильный путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 11ч назад
На самом деле, эта гибридная орacle-система наконец-то начала мне ясна... вытягивание для DEX, пуш для кредитования. Почему больше протоколов не подумали об этом раньше, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLonger
· 11ч назад
Опять проблема с газовыми сборами, так утомительно, каждый день покупаю по низкой цене, а в итоге разоряюсь... Режим pull звучит неплохо, но сколько реально сэкономишь при внедрении? Узнаю только когда начну использовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 12ч назад
Иронично, что действительно есть проекты, которые не используют их, а просто тратят газовые сборы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 12ч назад
Хватит, режим push действительно пора убирать, ведь на газовые сборы уходит вся еда данных.
Когда газ в Ethereum достигнет 100 gwei, пользователи столкнутся не только с ростом стоимости транзакций, но и с высокими затратами на взаимодействие с некоторыми популярными DEX и кредитными протоколами. Основная причина этого зачастую игнорируется — это модель Push традиционных оракулов.
В такой модели, как только цена немного колеблется, десятки нод одновременно отправляют данные в блокчейн, даже если транзакций не происходит. Это безусловно огромная трата пространства блока.
Может ли быть более эффективное решение? Модель Pull предлагает другой подход:
Во-первых, данные хранятся вне цепочки. Цена «выгружается» в блокчейн только в момент инициирования транзакции. Таким образом, исключается избыточное накопление данных и перегрузка сети. Во-вторых, по скорости отклика, модель Pull напрямую обращается к памяти ноды и логике смарт-контракта, избегая задержек, присущих Push. Это особенно важно для высокочастотных трейдеров — ведь короткое окно задержки — это шанс для арбитража(MEV).
Но как решить проблему мониторинга цен в реальном времени для кредитных протоколов? На помощь приходит гибридное решение — оставить Push для кредитных платформ, обеспечивая безопасность, и переключить высокочастотную торговлю деривативами на Pull. Такой подход сохраняет стабильность кредитных систем и снижает издержки трейдеров.
В следующий раз, сталкиваясь с проектами, использующими традиционных оракулов, не стесняйтесь спросить: «Почему не реализовать оптимизацию, если она очевидна?»