2025-12-27 12:23:10

На рынке давно ходит "проклятие": скорость, стоимость, безопасность — можете выбрать только два из них.

Но эта логика начинает разрушаться.

Изменения, вызванные модульной архитектурой, очень очевидны — безопасность уровня Ethereum в сочетании с скоростью исполнения на уровне бирж. Это звучит просто, но на практике меняет реальные проблемы, с которыми сталкиваются трейдеры. Разница в миллисекундах отклика, меньшие проскальзывания, более глубокие ликвидные пулы, более умная инфраструктура — когда настоящий торговый объем начнет поступать, эти детали решают всё.

Разрушение дилеммы "выбирай два из трёх" становится центром конкуренции следующего поколения инфраструктуры.

ETH1,93%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RetiredMiner

· 12-28 01:00

Модульная система действительно довольно интересна, но честно говоря, сколько таких, кто сможет хорошо реализовать все три аспекта... Будем ждать и смотреть.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DuskSurfer

· 12-27 12:52

Модульная система давно должна была быть реализована именно так, зачем же упорно придерживаться "три из двух", если это вызывает проблемы Звучит действительно, но только попробовав, понимаешь, достаточно ли низкий проскальзывание, хвалебные слова ни о чем Если эта волна действительно сможет обеспечить безопасность + скорость + низкую стоимость, то старые цепочки будут плакать от разочарования

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainArchaeologist

· 12-27 12:49

Избитая проблема выбора из трех вариантов, смогут ли на этот раз разорвать круг или это снова будет очередной виток спекуляций на концепциях

Посмотреть ОригиналОтветить0

RumbleValidator

· 12-27 12:46

Магия "выбери два из трех" давно должна была быть разрушена, проблема в том, что большинство проектов даже не достигают стабильности на уровне миллисекунд, и сколько бы ни хвалили их, это всего лишь бумажная тигра. Настоящие, кто сможет выйти на рынок, зависят от эффективности проверки узлов и наличия серьезных недостатков в механизмах консенсуса. Данные не обманывают: насколько контролируется проскальзывание? Какова доходность от стейкинга? Именно эти показатели являются стандартом оценки. Модульность звучит заманчиво, но надежность сети — это жизненно важный фактор. Много говорят о "выбери два из трех", но действительно надежную инфраструктуру создают единицы. Кто сейчас рассказывает очередную историю? Всё зависит от данных в блокчейне.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiVeteran

· 12-27 12:43

Это просто пустые лозунги, подождем, пока действительно крупные деньги войдут, и посмотрим. Тогда проскальзывание все равно останется проскальзыванием.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatedAgain

· 12-27 12:43

Я знал, что купить тысячу золотых было сложно, и следовало выбрать скорость, а не безопасность, а теперь уже слишком поздно об этом жалеть Двойной был ликвидирован, всего в миллисекунду не хватало времени отклика Ценные бумаги находятся виртуально перед ценой ликвидации Slippage меня разъедает до смерти, если модульный набор действительно сможет меня заработать, я буду полностью в этом Хорошо иметь глубокую ликвидность, по крайней мере не настолько сильную, чтобы никто не взял её Выбрать два? Чувак, я даже не могу выбрать одного, так что о чём я могу говорить о ломате? Почему никто до сих пор не указал на это, разве это не косвенно связано с предыдущим инфраструктурным мусором? Разница в миллисекундах звучит эффектно, но точка контроля риска немного хуже или всё ещё закрыта Ставка заимствования — это настоящее проклятие, а не выбор между двумя При покупке дна самое страшное — что ликвидность недостаточно высокая, и один лот будет повешен насмерть Я думаю и боюсь, мне кажется, что на этот раз что-то есть

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTragedy

· 12-27 12:35

Скорость, стоимость, безопасность — действительно ли можно выбрать всё? Кажется сомнительным, в итоге снова придётся перетряхивать. Модульность звучит неплохо, но смогут ли пользователи действительно почувствовать разницу или это снова лишь хайп. Ответы за миллисекунду, глубокая ликвидность... всё это станет ясным только когда реальные объемы появятся, сейчас это только бумажные обещания. Кто бы ни пытался создать следующее поколение инфраструктуры, главное — кто первым обеспечит гладкий пользовательский опыт. Все проекты говорят о необходимости выбрать два из трёх: безопасность, скорость, децентрализация. А что в итоге? У каждого свои подводные камни. Ethereum + безопасность + скорость биржи — эта комбинация звучит заманчиво, но насколько она стабильна? Легко разрушить заклятие, но настоящие отзывы рынка — это жёсткий показатель. Будем ждать.

Посмотреть ОригиналОтветить0