Почему каждое решение для кросс-чейна требует от вас доверия? Мостовые ретрансляторы, посредники, валидаторы — все они являются единственными точками отказа, которые могут выйти из строя. Когда вам приходится верить третьим сторонам, вся архитектура подрывается.
Решение элегантное, но часто недооцениваемое: нативные активы остаются на своих цепочках. Исполнение происходит согласно чистой логике, без догадок. Расчёты — это не обещание, а математически закреплённое действие, которое происходит до того, как что-либо переместится.
Вот как выглядят детерминированные обмены. Возьмём, к примеру, потоки BTC ↔ ETH. Обе стороны выполняют операции одновременно. Нет обёрнутых токенов. Не требуется вера. Только криптографическая уверенность.
Вопрос не в том, возможны ли бездоверительные обмены. Вопрос в том, почему мы так долго терпели альтернативу.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWaster
· 12ч назад
ngl именно так должна выглядеть цепочка, все, кто все еще используют эти мостовые решения, зачем они вообще нужны? Просто ставят на то, что посредник не сбежит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9ce
· 15ч назад
Отлично сказано, наконец-то кто-то прямо сказал. Те, кто постоянно обвиняют мосты в взломах, ведь из-за слишком большого количества промежуточных звеньев, не так ли? А теперь еще надеются, что я доверю relayer... Проснитесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 16ч назад
Честно говоря, сейчас все эти кросс-чейн решения — это ерунда, игра посредников на разнице цен... trustless — это правильный путь, давно уже нужно было так поступать
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 16ч назад
Говоря честно, этот trustless swap звучит круто, но действительно ли он реализуем? Сейчас все мостовые решения одно хуже другого...
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯
· 16ч назад
Пора уже так поступать, эпоха зарабатывания на разнице посредников должна закончиться, математика не обманывает
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprived
· 16ч назад
Честно говоря, текущие решения для межцепочечной передачи всё хуже и хуже, постоянно пытаются убедить меня в необходимости посредников. Просто интересно, как вы ещё не были взломаны?
Бездоверительные обмены: единственный путь вперёд
Почему каждое решение для кросс-чейна требует от вас доверия? Мостовые ретрансляторы, посредники, валидаторы — все они являются единственными точками отказа, которые могут выйти из строя. Когда вам приходится верить третьим сторонам, вся архитектура подрывается.
Решение элегантное, но часто недооцениваемое: нативные активы остаются на своих цепочках. Исполнение происходит согласно чистой логике, без догадок. Расчёты — это не обещание, а математически закреплённое действие, которое происходит до того, как что-либо переместится.
Вот как выглядят детерминированные обмены. Возьмём, к примеру, потоки BTC ↔ ETH. Обе стороны выполняют операции одновременно. Нет обёрнутых токенов. Не требуется вера. Только криптографическая уверенность.
Вопрос не в том, возможны ли бездоверительные обмены. Вопрос в том, почему мы так долго терпели альтернативу.