#比特币与黄金战争 2026 года на рынке криптовалют происходит подготовка к крупной волне, вызванной совместным воздействием мягкой политики и технологических прорывов. Это не догадка, а всё более очевидная возможность с разных точек зрения.



Почему так считаем? Есть три причины:

**Проблема денег**. Внутри года Федеральная резервная система уже выпустила ликвидности более чем на 1200 миллиардов долларов, и это не просто спасение рынка — скорее подготовка к возможному масштабному смягчению в следующем году. Исторический опыт жесток, но реален: как только денег становится много, цены на активы начинают волновать. Такие активы, как $BTC, $ETH, особенно чувствительны к этому.

**Проблема технологий**. В следующем году Ethereum планирует крупное обновление, основная часть которого — интеграция доказательств с нулевым разглашением (ZK). После обновления эффективность верификации резко возрастёт, а пропускная способность сети может достичь уровня 1万 TPS. Звучит немного нереально, но что это означает? Это значит, что сеть сможет реально обрабатывать огромные объёмы капитала и приложений, а не как сейчас — часто сталкиваясь с перегрузками.

**Проблема капитала**. Традиционные крупные инвесторы тихо готовятся. Объём стабильных монет и токенизированных RWA, по прогнозам, достигнет триллионов долларов. Как только на рынок войдут суверенные фонды, это может привести к увеличению капитала в 5-10 раз. Эта волна рынка совершенно иная — больше не розничные инвесторы в одиночку, а институциональные деньги, хлынувшие как прилив.

Как действовать? Есть два подхода:

**Обеспечить стабильность на дне**. Постепенно накапливать $BTC, $ETH и другие основные монеты — это фундамент для получения выгоды от тренда. Не стоит гнаться за вершинами, но и полностью пропускать не стоит.

**Быть гибким на вершине**. Во время пика бычьего рынка мемкоины и социальные концептуальные токены будут бумить. Можно использовать небольшие позиции для поиска перспективных проектов с потенциалом формирования сообщества, улавливать сигналы до того, как они станут популярными. В основном — ставить на тот самый момент, когда всё взорвётся.

Бычий рынок — это в основном использование основных монет для стабильного заработка на тренде и чуткое улавливание эмоциональных пиков. Искусство — в понимании и правильной расстановке позиций.
BTC0,4%
ETH0,67%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FlatlineTradervip
· 12ч назад
Опять обещают 2026 год, я слышал эти слова как минимум пятьсот раз Подождите, ZK-обновление действительно реализовано? Всё ещё обсуждение на бумаге Фонд суверенных богатств вошёл на рынок? Проснитесь, они покупают спотовый ETF, а не чтобы спасти вашу монету
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStrikervip
· 12ч назад
Когда денег становится больше, начинаешь нервничать, эта логика действительно безупречна --- Звучит неплохо с обновлением ZK, только боюсь, что снова будет пустая болтовня --- Настоящий вкус институционального входа ощущается по-другому, розничные инвесторы, похоже, снова научатся жить по правилам --- Поддерживаю идею поэтапного распределения основных криптовалют, но для тех, у кого нет денег, это тоже трудно --- Что касается охоты за MEME-монетами, легко говорить, а на практике можно потерять все, кто не сталкивался с этим? --- Объем ликвидности в 1200 миллиардов долларов — кажется, это скорее симптом, чем решение проблемы --- Если действительно придут суверенные фонды, то правила игры точно изменятся --- Пропускная способность свыше 10 000 TPS, я поверю, только если решится проблема с пробками --- Искусство бычьего рынка? Думаю, в основном это игра на человеческой природе, ха-ха --- И снова поэтапное распределение и небольшие позиции, стандартные слова о стабильности, но те, кто зарабатывает, скорее всего, держат крупные позиции
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollectorvip
· 13ч назад
Расширение + технологический прорыв звучит очень заманчиво, но действительно ли мы сможем дождаться 2026 года? --- Покупка основных монет партиями — без проблем, главное — выдержать тот психологический стресс при пробое уровня --- Звучали много раз о ZK-апгрейде, каждый раз обещают изменить мир, а в итоге — всё равно пробки --- Правда ли, что вход институциональных инвесторов — это миф? Нам нужно видеть реальные потоки стабильных монет, чтобы считать это за правду --- Охота за MEME-монетами — тут, наверное, есть доля удачи, если сигнал поймали — жаль, что не успели --- Объем ликвидности в 1200 миллиардов кажется внушительным, но по сравнению с глобальным объемом денежной массы — это не так уж и много --- Низина стабильно поднимается, верхушка — легко сказать, но в реальности одна ошибка — и всё можно потерять --- Масштаб RWA в триллионы — насколько же это консервативный прогноз? Реализовался ли он или это снова просто презентация --- "Искусство понимания и распределения позиций" — если перевести, то это значит: если угадал — хвалишь себя за проницательность, если ошибся — сваливаешь на рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapistvip
· 13ч назад
Послушайте этот аргумент: мягкая политика + технологические обновления обязательно приведут к бычьему рынку? История показывает, что даже самая красивая история не устоит перед черным лебедем. Я слышал эти слова о поэтапном развертывании сотни раз, и в итоге меня всё равно «загнали в угол». Обновление ZK действительно крутое, но где реально применимы эти технологии? В лучшем случае — это ожидания, в худшем — просто пустые обещания. Поступление суверенных фондов на рынок с увеличением в 5 или 10 раз? Мечты, откуда эти данные? Я не могу понять логику ставок на MEME-монеты и хайп вокруг них — это же чистая игра на человеческой жадности, универсальный сценарий для розничных инвесторов-чайников. Подождите, вы учите людей как рационально распределять активы или подстрекаете к all in?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить