От Meme-койнов до DeFi-платформ — семья одного политического деятеля меняет правила игры на крипторынке другим способом.



Посмотрим на цифры: два Meme-койна, выпущенные совместно семьей, достигли чудесной рыночной капитализации в сотни миллиардов, но затем упали более чем на 80%. За этой американской горкой стоит безумная популярность розничных инвесторов и тихий уход институциональных игроков. Еще более интересно, что одна из DeFi-платформ, контролируемых семьей, принесла около 57 миллионов долларов прибыли в 2025 году — откуда взялись эти деньги?

Бизнес-модель "крипто-ужина" вызывает горячие обсуждения в индустрии: держатели токенов могут купить определенные монеты и получить возможность пообедать с влиятельными личностями. Этот подход давно используется в традиционном финансировании, а в криптомире выглядит особенно ярко. Некоторые аналитики прямо заявляют, что это накладывает на всю экосистему тень "коррупции".

Противоречие в том, что с одной стороны, дружелюбное отношение политиков к криптоиндустрии действительно способствует улучшению регуляторной среды; с другой — семья использует свои IP и влияние для масштабной коммерциализации. Это вопрос, на который нет простого ответа, но каждый участник должен задуматься.
MEME1,58%
DEFI3,45%
IP2,1%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RunWhenCutvip
· 14ч назад
Рыночная стоимость в 10 миллиардов юаней упала на 80%, что является точным отражением валютного круга Продавать ужин за монеты — эта рутина умерла, и традиционный трюк с нарезкой лука теперь перенесён на цепочку Откуда взялись 57 миллионов долларов? Я просто хочу понять, как рассчитывается это число Благословение политической ауры действительно улучшило надзор, но не слишком ли очевидно таким образом сокращать количество розничных инвесторов? Говоря о реализации силы, валютный круг можно рассматривать как играющий традиционный набор О боже, ты всё ещё можешь есть монетами? Я действительно не могу понять причину этой инвестиции Погоди, эта семья использует валютный круг как банкомат? Или вообще заниматься экологией Я просто улыбнулся, розничные инвесторы стремились к выводу институтов, что стало классической рутиной Если бы не прошлое политика, его бы уже давно распылили Паразитизм или самоутверждение, в любом случае, я не могу себе этого позволить
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPetevip
· 14ч назад
Десятки миллиардов для погружения, эта волна рубящего лука слишком очевидна --- Как вы заработали 57 миллионов? Я тоже хочу узнать этот вопрос --- Обмен монетами на ужин? Я выучил всю работу --- Власть реализована, и валютный круг также начал играть в этот набор --- Розничные инвесторы снова были привлечены, и старый сценарий — новые сцены --- Почему DeFi-платформы зарабатывают так много — прозрачность? --- Это поиск власти, другое название — валютный круг --- Учреждение рано сбежало, оставив розничных инвесторов на свои позиции --- Регуляторная дружелюбность = зарабатывать на своей семье? --- Криптоужины звучат как мошенничество, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 14ч назад
Десятки миллиардов рыночной стоимости до погружения на 80%, мне нужно внимательно изучить эту волну операций... Данные на блокчейне показывают, что волна разбивания действительно управляется институтами, а розничные инвесторы полностью убраны. 57 миллионов долларов дохода от платформы DeFi? Честно говоря, мне хотелось бы узнать, откуда взялись деньги, какая комиссия за газ или что-то ещё? Набор «Криптоужин»... Что-то не так, традиционный набор финансирования переместился в валютный круг и был опроменен напрямую, что слишком впечатляет. Дружелюбие к политике действительно возросло, но какой ценой? Мы все ставим на то, что не будем последними, кто уйдёт с места происшествия [собачья голова] Говоря прямо, это всё ещё старая проблема — монетизация интеллектуальной собственности против экологического загрязнения, никто не может полностью убедить кого-либо. Я не вижу сквозь центр этой бури, но у меня есть кошелёк на цепочке...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpavip
· 14ч назад
нет, это просто захват регуляторов с дополнительными шагами... политическая семья играет в игру понзиномики, пока розничные инвесторы ликвидируются. классическая добыча богатства, прикрытая под "демократизацию финансов" лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffeevip
· 14ч назад
Рыночная стоимость в 10 миллиардов юаней упала на 80%, розничные инвесторы потеряли все свои деньги, а институты рано ушли — это реальность валютного круга Мамин обмен валюты на званый ужин? В чём разница между этим и резкой пореем... Деньги легко заработать, но зарабатывать такие деньги — это слишком много Политическая аура плюс DeFi действительно переписали рынок, но кто понесёт цену? Это не расширение возможностей, это откровенное использование влияния для монетизации, брат Розничные инвесторы снова были сокращены — когда же они смогут извлечь урок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PuzzledScholarvip
· 14ч назад
Миллиардная рыночная капитализация сократилась прямо в два раза на 80%, эта волна обмана тоже слишком очевидна, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 14ч назад
После 80% поглощений все учреждения сбежали, а розничные инвесторы взяли верх. Я слишком много раз видел этот шаблон данных Откуда взялись эти 57 миллионов в DeFi? Проверьте модель ставки на цепочке, чтобы понять Ужинная монета = финансирование 2.0, смена кожи не меняет суть. Эта логика неисправна в Excel Расширение сил или паразитизм? Вопрос противоположный, и стоит спросить, кто более эффективен в финансировании Персонаж предназначен для перевозки товаров и максимального арбитражного пространства версии с валютным кругом
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить