#数字资产市场动态 Недавно я подготовил заметку по криптоактивам и поделился с вами своими мыслями.
С точки зрения рыночных показателей и экологической зрелости я склонен делить мейнстримные монеты на два эшелона. Первый эшелон — абсолютный лидер: $BTC, $ETH,$BNB Эти три — их мобильность, когнитивная и прикладная экология — совсем не на одном уровне. Второй эшелон — это $SOL, $XRP и $TRX, хотя есть различия по объёму и популярности, но у каждого из них свои экологические истории.
Если присмотреться дальше, всё ещё есть лидеры в подразделениях, на которых стоит обратить внимание —$LINK Оракул очень надёжен,$ZEC Одержимый защитой приватности,$TAO С $PENDLE Они отражают тенденцию агентов ИИ и производных доходности соответственно.
Честно говоря, если бы мне пришлось выбирать, я бы всё равно предпочёл выбрать из $BTC, $ETH,$BNB В конце концов, в этих трёх конфигурациях стартов найти баланс между риском и возможностью проще.
(Отказ от ответственности: вышеуказанное содержание основано только на личных наблюдениях за рынком и не является инвестиционным советом, поэтому при выходе на рынок следует быть осторожным)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Degentleman
· 16ч назад
Это разделение уровней разумное, но старший брат сказал бы более осторожно, я всё равно верю в потенциал SOL.
Это уже избитая тема, все знают о BTC и ETH, ключевое — это роль второстепенных проектов.
Эти три действительно стабильны, но настоящие возможности в следующем уровне, брат.
Честно говоря, для меня важнее всего LINK и TAO, остальные — просто сопутствующие.
Кажется, меня всё ещё промывают мозги большой нарратив, а истории малых монет кажутся более интересными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChain
· 16ч назад
Метод разделения на уровни всё ещё немного напоминает сидение и ожидание, следующая очередь, возможно, зависит от того, кто первым прорвется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SighingCashier
· 16ч назад
Иерархия действительно ясна, но честно говоря, те, кто все еще застряли в BTC и ETH, разве не немного консервативны...
---
Несколько проектов во втором эшелоне, таких как SOL, показали довольно сильный отскок, нужно быть осторожным с ловушками для новых держателей
---
LINK и ZEC — такие нишевые лидеры, их действительно легко упустить из виду, но низкая ликвидность действительно опасна
---
Идея начать с конфигурации трех основных компонентов — ничего плохого, но кажется, немного не хватает воображения?
---
TAO и PENDLE упомянуты вместе, это намекает, что новый сегмент скоро появится, а мне кажется, что еще рано...
---
Все предупреждения уже добавлены, эта стратегия немного профессиональна, ха-ха
---
Честно говоря, эта заметка надежнее большинства рекомендаций от медиа, но интересно, сколько времени у тебя уходит на разделение на иерархии
#数字资产市场动态 Недавно я подготовил заметку по криптоактивам и поделился с вами своими мыслями.
С точки зрения рыночных показателей и экологической зрелости я склонен делить мейнстримные монеты на два эшелона. Первый эшелон — абсолютный лидер: $BTC, $ETH,$BNB Эти три — их мобильность, когнитивная и прикладная экология — совсем не на одном уровне. Второй эшелон — это $SOL, $XRP и $TRX, хотя есть различия по объёму и популярности, но у каждого из них свои экологические истории.
Если присмотреться дальше, всё ещё есть лидеры в подразделениях, на которых стоит обратить внимание —$LINK Оракул очень надёжен,$ZEC Одержимый защитой приватности,$TAO С $PENDLE Они отражают тенденцию агентов ИИ и производных доходности соответственно.
Честно говоря, если бы мне пришлось выбирать, я бы всё равно предпочёл выбрать из $BTC, $ETH,$BNB В конце концов, в этих трёх конфигурациях стартов найти баланс между риском и возможностью проще.
(Отказ от ответственности: вышеуказанное содержание основано только на личных наблюдениях за рынком и не является инвестиционным советом, поэтому при выходе на рынок следует быть осторожным)