Недавно я видел, как Джозеф Чалом, руководитель ведущего традиционного финансового учреждения, в публичном интервью высказал сенсационную точку зрения, заявив, что в будущем Ethereum станет основной инфраструктурой Уолл-стрит. Как только эта новость стала известна, многие были ошеломлены — преимущества были огромными, но цена ETH в краткосрочной перспективе снизилась, что же произошло?

Честно говоря, дверь здесь нужно тщательно обдумать. Позвольте мне разобраться с точки зрения самой торговли, что подразумевается за этими заявлениями.

**Первый сигнал: доверие, безопасность и ликвидность стали «железным треугольником»**

Чалом особенно подчёркивает эти три момента как краеугольный камень принятия Ethereum в традиционные финансы. Звучит обычно, но если посмотреть с другой стороны — объём средств традиционных институтов пугающе велик, и самое страшное — что активы небезопасны или ликвидность застряла. Теперь Ethereum получил статус «compliant», что эквивалентно получению билета на Уолл-стрит. Для институтов вопрос не в том, стоит ли инвестировать», а в том, «как инвестировать».

**Второй сигнал: Ethereum — это «финансовая операционная система», а не цифровой актив**

Позиционирование биткоина ясно — цифровое золото, в первую очередь накопленная стоимость. Но Ethereum — это другое — это инструмент, который может зарабатывать сам по себе. Кредитование DeFi, токенизация активов, ликвидация в блокчейне...... Все они работают на Ethereum. С точки зрения Уолл-стрит, ETH — это настоящий инструмент продуктивности, а логика оценки и BTC — это совершенно разные вещи. В долгосрочной перспективе может быть больше пространства для воображения, чем у биткоина.

**Третий сигнал: триллионы активов готовятся к «онлайн-миграции»**

Центральное предложение: «Триллионы долларов традиционных активов заполнят Ethereum через токенизацию.» Это не пустые слова, а значит, акции, облигации, недвижимость и другие вещи могут быть переведены в цепочку в будущем. После запуска этого процесса, каков будет экологический объём Ethereum?