Безкомиссионный счет звучит заманчиво, но за этим скрывается ловушка — задержка выполнения в 200-300 миллисекунд достаточно, чтобы вы понесли значительные убытки. Настоящие крупные игроки — маркет-мейкеры, ежегодно вкладывающие $150 млн в покупку высокоскоростных каналов, а затем зарабатывающие на вашем проскальзывании. Эта схема существовала еще в 2015 году, когда Robinhood использовал ее. Посмотрите на кривые доходности тех венчурных инвестиций: с $0.0087 до $0.0238, что уже в 2.7 раза больше. Значит, цена отказа от вложений — это то, что рынок автоматизировал и «подстриг» вас. Вы действительно думаете, что в мире есть бесплатный сыр?

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SleepTradervip
· 18ч назад
Братан, я хочу сказать, что рост в 2.7 раза действительно заманчив, но мы должны ясно понимать — эти расходы на скоростной канал в $150 млн в итоге всё равно вытащены из кровавых потных карманов мелких инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaversevip
· 18ч назад
Боже, опять это же самое, я давно это понял, проскальзывание цен — настоящий убийца
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen'tvip
· 19ч назад
Боже, это именно то, что я всегда хотел высказать: нулевой счет действительно — лишь прикрытие, а основная часть — это проскальзывание цены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776vip
· 19ч назад
Опять эти старые трюки, Robinhood я уже был обманут в тот год, и сейчас еще кто-то лезет в эту яму В мире действительно нет бесплатных обедов, задержка в 200 миллисекунд — это нож, а проскальзывание — это место, где настоящие деньги утекают С точки зрения кривой спроса и предложения, маркет-мейкер, потративший 150 млн на быстрый канал, говорит — твои убытки как раз и есть их прибыль, эта логика безупречна Кривая доходности с ростом в 2.7 раза выглядит красиво, но вопрос — кто зарабатывает эти 2.7 раза? Наверняка не мы, пользователи без комиссий Чувство, что тебя «подстригли» с помощью искусственного интеллекта, действительно потрясающее, думал, что нашел выгоду
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить