В последнее время я слышал, что многие он-чейн-инструменты были украдены из аккаунтов, а популярные инструменты, такие как GMGN и Debot, уже давно и сейчас сталкиваются с проблемами.
Подумайте внимательно, где корень причины? Логика проектирования этих фронтенд-инструментов по сути имеет общую проблему — чтобы обеспечить быстрый темп он-чейн-операций, приватные ключи кошельков пользователей напрямую доступны команде проекта бота. Кажется, что один шаг сохранён, но на самом деле безопасность собственных активов полностью передана другим.
Потеря базовой безопасности ради нескольких секунд удобства — экономически невыгодна. Особенно при работе с большими суммами денег риск будет бесконечно увеличен.
Поэтому рекомендуется сосредоточиться на официальных продуктах кошелька, которые будут более стандартизированы в плане управления приватными ключами и логикой взаимодействия, и хотя бы взять инициативу в свои руки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTPessimist
· 10ч назад
Опять наткнулись на проблему, ведь я же говорил, что не стоит гнаться за этими несколькими секундами скорости, а в итоге потеряли все сбережения.
Приватный ключ вообще нельзя передавать кому попало, по сути это как отдавать ключи от кошелька незнакомцам, какая тут логика?
Все равно нужно пользоваться проверенными методами, иначе рано или поздно придется плакать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 10ч назад
Классический сценарий "обменять удобство на безопасность" — каждый раз кто-то попадается на ловушку, так и не научившись.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 10ч назад
Если снова посмотреть эту новость ранним утром, разрыв в ликвидности действительно увеличился после инцидента с кражей счетов GMGN... То, что эти боты напрямую поглощают приватные ключи, возмутительно, а потеря скольжения стала незначительной проблемой
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 10ч назад
ngl я буквально влез в gmgn в прошлом месяце, думая, что я такой умный... теперь наблюдаю, как минимальная цена моего портфеля полностью разорена. сер, вот почему у нас не может быть хороших вещей, честно честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 10ч назад
Передав все приватные ключи, всё равно надеяться на быструю прибыль — это безумие. После аудита кода этих ботов стало ясно, что контроль доступа практически отсутствует, и один уязвимый реентерационный уязвимость может полностью вас исчерпать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivor
· 11ч назад
Братан, на самом деле за несколько секунд быстрое переключение не обеспечит безопасность активов, это слишком невыгодно.
Как только отдаешь приватный ключ, это все равно что отдавать ключи от дома кому-то еще, и ты все еще хочешь этого ради этой мелочи? Даже подумать страшно.
Лучше честно использовать официальный кошелек, по крайней мере не приходится каждый день нервничать.
Эта волна взломов аккаунтов действительно прозвучала для меня тревожным звонком.
Но честно говоря, ручное взаимодействие действительно неудобно, но этот риск... не стоит того.
Официальный кошелек хоть и медленнее, но по крайней мере можно спать спокойно, особенно при крупных операциях, так и делаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FomoAnxiety
· 11ч назад
Ай-яй, давно пора было прояснить этот вопрос, действительно ли несколько секунд стоят всей вашей суммы?
---
Передача приватного ключа — это конец, в этом случае можно потерять очень много, сколько людей пострадало от мошенничества.
---
Честно говоря, лучше использовать официальный кошелек, пусть медленнее, зато деньги всегда в ваших руках.
---
Я уже немного испугался после того случая с GMGN, к счастью, я не подключил основной кошелек, теперь я точно запомнил это на всю жизнь.
---
Нечего удивляться, что так много людей недавно стали жертвами краж, спешка только помогает хакерам.
---
Действительно, все инструменты, требующие приватный ключ, нужно использовать с осторожностью, даже если они очень удобны, ведь отсутствие денег — это главная проблема.
В последнее время я слышал, что многие он-чейн-инструменты были украдены из аккаунтов, а популярные инструменты, такие как GMGN и Debot, уже давно и сейчас сталкиваются с проблемами.
Подумайте внимательно, где корень причины? Логика проектирования этих фронтенд-инструментов по сути имеет общую проблему — чтобы обеспечить быстрый темп он-чейн-операций, приватные ключи кошельков пользователей напрямую доступны команде проекта бота. Кажется, что один шаг сохранён, но на самом деле безопасность собственных активов полностью передана другим.
Потеря базовой безопасности ради нескольких секунд удобства — экономически невыгодна. Особенно при работе с большими суммами денег риск будет бесконечно увеличен.
Поэтому рекомендуется сосредоточиться на официальных продуктах кошелька, которые будут более стандартизированы в плане управления приватными ключами и логикой взаимодействия, и хотя бы взять инициативу в свои руки.