Известная телеведущая недавно выступила с разъяснением относительно своих взглядов на вакцины, опровергнув распространённое искажение. Согласно её заявлению, её часто называют скептиком по отношению к вакцинам, но она отвергает такую характеристику. Её реальная позиция более тонкая — она просто против регулярных прививок от гриппа для себя, что не означает, что она против вакцин в целом. Эта разница важна: личные медицинские предпочтения не обязательно означают отказ от всех вакцин. Такой публичный разъяснительный комментарий подчеркивает, как в мейнстримных дискуссиях личные решения по здоровью могут путать с идеологическими позициями.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SocialFiQueenvip
· 9ч назад
Что? Опять эта отговорка "я просто личный выбор"... Слушаю слишком много раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinjavip
· 9ч назад
Опять пытаетесь прояснить ситуацию? Говорят, что если не делать прививку от гриппа, то навешивают ярлык — эта волна общественного мнения действительно удивительна
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8vip
· 9ч назад
Опять это же самое, да? Просто хочешь очистить свою репутацию. Может ли личный выбор совпадать с общей позицией?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFundvip
· 9ч назад
Опять пытаются прояснить свою позицию, эти слова слышал уже слишком много раз... В конце концов, как общественное мнение будет воспринимать — зависит только от настроения
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434vip
· 9ч назад
Опять начинают перекладывать вину, как личный выбор может превратиться в идеологию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить