Большинство людей, упоминая о оракуле, в голове представляют концепцию "подпитки цен", как будто это всего лишь небольшая роль в экосистеме DeFi. Но если взглянуть на временной горизонт 2024-2026 годов, становится ясно, что оракулы на самом деле одновременно разрываются под воздействием трех сил, развивающихся в разные направления.
Первая — это ускорение инноваций в продуктах предиктивных рынков, которым необходимо судить о результатах реальных событий в мире — проблема в том, что события часто имеют размытые границы, и не всегда можно сказать "черное или белое". Вторая — логика RWA (реальных активов на блокчейне) переходит от "рассказывания истории" к "представлению аудиторских отчетов, цепочек доказательств, интерфейсов соответствия", а форма данных расширяется с простых ценовых цифр до контрактов, векселей, регистрационных записей, изображений, логистического отслеживания — всего этого набора. Третья — восход AI Agent, который меняет способ потребления данных в цепочке — больше не просто умные контракты читают один пункт данных, а агент понимает мир, делает выводы и передает их контракту для исполнения.
Глубже анализируя, эти три направления объединяет одна общая базовая потребность: **объяснимость**. Не просто дать вам ответ, а представить полный логический ряд, объясняющий, почему ответ таков и как он был получен.
С этой точки зрения, APRO, по моему мнению, хотя бы правильно выбрал направление. Он использует неструктурированные данные как основной боевой фронт, внедряя в них возможности понимания LLM и создавая сеть, которая может многократно проверяться и ограничиваться. Авторитетное аналитическое агентство подытожило его архитектурную концепцию: трехуровневая структура — уровень решений, уровень отправителей, смарт-контракты на цепочке, — объединяя аналитические возможности ИИ и традиционные механизмы проверки, позволяя приложениям одновременно обращаться к структурированным и неструктурированным данным.
Почему этот дизайн важен? Потому что приложения предиктивных рынков и RWA часто сталкиваются не с проблемой "недостающего пункта данных", а с "недостающей цепочкой данных" — необходимостью полной прослеживаемости от исходной информации до окончательного вывода.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CommunitySlacker
· 8ч назад
Ха, наконец-то кто-то подробно объяснил оракула, дело не только в том, чтобы кормить цену
На самом деле, я давно изучаю трёхуровневую архитектуру APRO, и её суть — связать ИИ и он-чейн-верификацию? Звучит хорошо, но бояться приземлиться — совсем другое
Неструктурированные данные — это действительно голубой океан, но вопрос в том, кто обеспечит, чтобы рассуждение LLM не было чепухой
Настоящий тест RWA — это соответствие требованиям: независимо от того, насколько мощна технология и полнота канала передачи данных, надзор всё равно должен быть прекращён
Размытая граница рынка предсказаний — самая забавная, и тогда будет настоящий спор
Кажется, что волна 2024-2026 годов — оракулы либо взлетят, либо станут антиквариатом, без компромисса
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 8ч назад
哈 终于有人把这事说透了,之前都把预言机想太简单了
---
Объяснимость действительно является больной точкой, если у RWA нет возможности проследить, кому доверять, то как вообще доверять?
---
APRO эта трехуровневая архитектура кажется попыткой заполнить реально существующую пустоту, в области обработки неструктурированных данных раньше действительно никто хорошо не занимался
---
Самое сложное в серых зонах предиктивных рынков — это кто принимает решение? Эта система проверки должна выдерживать нагрузку
---
Наблюдение за изменениями в способах потребления данных в блокчейне — хорошая идея, AI-агенты читают данные, а контракты — цены, это вообще разные вещи
---
Но честно говоря, даже самая хорошая архитектура зависит от того, сможет ли она реально работать на практике, будем ждать результатов внедрения
---
Переход RWA от рассказа к необходимости цепочки доказательств — действительно сигнал о постепенной рационализации рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 8ч назад
Ой, эта проблема с оракулом, я следил за рынком столько лет, честно говоря, это борьба за линию поставки, кто сможет наладить цепочку данных, тот и выиграет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflower
· 9ч назад
Честно говоря, раньше я рассматривал оракулы как инструмент для ценового кормления, а теперь эта аналитика немного ставит под сомнение… Трехуровневое разбирательство действительно было неожиданным.
Самое важное — это объяснимость, RWA действительно нельзя больше играть в "рассказывание историй", рынок уже требует цепочку доказательств.
Идея с APRO кажется интересной, путь с неструктурированными данными на самом деле помогает компенсировать слабые стороны DeFi.
Большинство людей, упоминая о оракуле, в голове представляют концепцию "подпитки цен", как будто это всего лишь небольшая роль в экосистеме DeFi. Но если взглянуть на временной горизонт 2024-2026 годов, становится ясно, что оракулы на самом деле одновременно разрываются под воздействием трех сил, развивающихся в разные направления.
Первая — это ускорение инноваций в продуктах предиктивных рынков, которым необходимо судить о результатах реальных событий в мире — проблема в том, что события часто имеют размытые границы, и не всегда можно сказать "черное или белое". Вторая — логика RWA (реальных активов на блокчейне) переходит от "рассказывания истории" к "представлению аудиторских отчетов, цепочек доказательств, интерфейсов соответствия", а форма данных расширяется с простых ценовых цифр до контрактов, векселей, регистрационных записей, изображений, логистического отслеживания — всего этого набора. Третья — восход AI Agent, который меняет способ потребления данных в цепочке — больше не просто умные контракты читают один пункт данных, а агент понимает мир, делает выводы и передает их контракту для исполнения.
Глубже анализируя, эти три направления объединяет одна общая базовая потребность: **объяснимость**. Не просто дать вам ответ, а представить полный логический ряд, объясняющий, почему ответ таков и как он был получен.
С этой точки зрения, APRO, по моему мнению, хотя бы правильно выбрал направление. Он использует неструктурированные данные как основной боевой фронт, внедряя в них возможности понимания LLM и создавая сеть, которая может многократно проверяться и ограничиваться. Авторитетное аналитическое агентство подытожило его архитектурную концепцию: трехуровневая структура — уровень решений, уровень отправителей, смарт-контракты на цепочке, — объединяя аналитические возможности ИИ и традиционные механизмы проверки, позволяя приложениям одновременно обращаться к структурированным и неструктурированным данным.
Почему этот дизайн важен? Потому что приложения предиктивных рынков и RWA часто сталкиваются не с проблемой "недостающего пункта данных", а с "недостающей цепочкой данных" — необходимостью полной прослеживаемости от исходной информации до окончательного вывода.