Дебаты о правах на свободу слова только что приняли интересный оборот. С одной стороны, власти утверждают, что ограничение определенных действий защищает демократические ценности. С другой стороны, критики указывают на противоречие: если вы ограничиваете чьи-то перемещения или последствия за действия, связанные со словом, как это соотносится с принципами свободного выражения мнений?



Это классическая напряженность, разыгрывающаяся на глобальной арене — граница между регулированием и цензурой постоянно смещается в зависимости от того, кто ее проводит. Для тех, кто работает в сфере Web3, где децентрализация и безразрешительный доступ являются основными идеалами, такой вид политического трения воспринимается иначе. Основной вопрос остается: когда контроль становится ограничительным, а не защитным, служит ли он системе, которую он якобы должен защищать?

Эти политические шаги стоит внимательно наблюдать, особенно для тех, кто привержен свободе слова и открытым сетям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 2
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MissedTheBoatvip
· 8ч назад
Опять старое, под предлогом защиты демократии проводят цензуру, и это то, чего боится Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurkervip
· 8ч назад
ngl эта отговорка мне уже надоела, власть любит прикрывать цензуру под предлогом "защиты демократии", а Web3 — это действительно правильный путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить