2025-12-30 03:23:22

В индустрии давно ходит одна история. Трейдер, который более десяти лет прошерстил крупные инвестиционные банки, в тот день впервые взглянул на панель данных DeFi. Он не стал, как это обычно делают непосвящённые, прямо критиковать, а просто уставился в экран почти на минуту, и в конце вырвалось: "Это… где же подтверждение активов в этой штуке?"

Именно эта фраза на самом деле задела самую суть так называемой волны "токенизации активов реального мира".

В последние два года в новостях постоянно говорят о "токенизированных облигациях"

DEFI2,42%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

WhaleStalker

· 11ч назад

Где же настоящий вопрос — это капитал --- Токенизированные облигации звучат очень заманчиво, а на деле --- Ветеран инвестиционного банка одним предложением разоблачил всю историю --- Два года хвалили, а всё по-прежнему те же слова. Вот это да --- Не могу разобраться даже в базовых документах, о чем тогда говорить о токенизации --- Вот почему я не лезу в эти яркие и навязчивые вещи --- С точки зрения инвестиционного банка это действительно абсурдно. Без поддержки активов — зачем верить? --- Токенизированные облигации? Сначала разъясните базовую логику --- Один вопрос раскрыл всю лицемерность отрасли --- Эта история — просто потрясающая. Сразу видно суть

Посмотреть ОригиналОтветить0

CoffeeNFTs

· 12ч назад

Проблема с базовыми сертификатами действительно трудно обойти стороной Говоря откровенно, всё сводится к отсутствию настоящей привязки активов Опять же, раздувают концепции Вот почему традиционные финансы не ценят нас Проблему с сертификатами решить нельзя, зачем тогда токенизировать Кажется, что difi всё ещё просто развлекается...

Посмотреть ОригиналОтветить0

LadderToolGuy

· 12ч назад

Правда, отличный вопрос... Нижний ваучер — это тупик Я слышу заявление RWA уже два года, и никто не понимает, как его поддержать Предложение торговца — это лор, и я хочу знать После стольких лет я до сих пор не увидел ничего, чему можно было бы по-настоящему доверять Другими словами, разве DeFi-круг не просто пытается обратиться к посреднику, и теперь ему нужно заново создать сертификат? Это кажется немного ироничным Этот старик спросил именно ключ, на бумаге это было просто богатство

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatsStacking

· 12ч назад

Эти слова действительно точны, прямо в цель Традиционные финансисты именно разоблачили эту иллюзию, вопрос поставлен правильно Токенизированные облигации уже давно на слуху, а что с обеспечением базовых активов? Проблема с сертификатами не решена, всё остальное — воздушные замки Это то, что DeFi нужно воспринимать всерьёз, а не просто играть на концепциях

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-e19e9c10

· 12ч назад

Я прямо скажу, я долго думал над этим вопросом трейдера. Основные доказательства... на самом деле история так и не была полностью рассказана. Говорили так долго о RWA, а в итоге так и не ответили на этот вопрос. Опять начинают применять традиционную финансовую логику, интересно. Токенизация облигаций звучит довольно впечатляюще, но настоящая проблема была раскрыта в одном его предложении. Вот почему я всегда немного скептически отношусь к так называемой токенизации активов в блокчейне, по сути, основа доверия всё равно иллюзорна.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterZhang

· 12ч назад

Ха, этот трейдер задал отличный вопрос, прямо в точку Вопрос с базовыми сертификатами действительно является большой ловушкой Два года хвалили RWA, кажется, только на концепции играют Токены перемещаются по цепочке, а реальные активы где? Вот тут уже очень неловко

Посмотреть ОригиналОтветить0