Блумбергский рейтинг миллиардеров показывает интересный феномен: находясь в одной криптоэкосистеме, разные стратегии распределения активов увеличивают разрыв в богатстве.



Что касается стратегии держания монет, цифры не очень оптимистичны. Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор потерял на балансе 2,6 миллиарда долларов, двойняшки Винклвосс сократили свои активы на 59%, а состояние CZ снизилось на 5%. Эти крупные игроки делают ставку на такие основные монеты, как BTC и ETH, и волатильность начала 2025 года явно нанесла им удар.

Но игроки в инфраструктурном сегменте улыбаются. Генеральный директор Circle Джереми Аллерей за этот год увеличил свое состояние на 149%, что делает его крупнейшим победителем. Его активы сосредоточены в стейблкоинах и платежных расчетах, эти направления получили дополнительную премию в ходе переоценки рынка.

Эта дифференциация на самом деле отражает глубокую логику: держатели чистых монет в основном подвержены ценовым колебаниям, тогда как строители получают прибыль за счет роста бизнеса и расширения экосистемы. В одинаковых рыночных условиях разные подходы приводят к совершенно разным результатам.
BTC0,86%
ETH0,6%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroHerovip
· 2ч назад
Доказано, что хранение монет и строительство — это две параллельные линии... Saylor сократил 2,6 миллиарда, а Allaire вырос на 149%, что вызывает сомнения в том, что они находятся в одной экосистеме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 14ч назад
Ладно, по сути, ребята с HODL-койнами на этот раз получили по заслугам, а те, кто занимается инфраструктурой, наоборот, живут припеваючи, разница просто за гранью разумного
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivorvip
· 14ч назад
Ха-ха, снова эти же аргументы, держать монеты или строить — старые добрые споры. Главное — как у Allaire получилось 149%, действительно ли стабильные монеты так привлекательны?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityvip
· 14ч назад
Зарабатывать на инфраструктуре с огромной прибылью, а держатели монет при этом получают сильные удары? Эта логика действительно существует, инфраструктура — это долгосрочная жизнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 14ч назад
Ха-ха, Сэйлор снова получил пощёчину, на этот раз уменьшение в 2,6 миллиарда всё ещё держится? --- Инфраструктура стейблкоинов — король, давно говорят, что волна Allaire на 149% — это сигнал --- Близнецы Винклвосс 59% смеялись до смерти и думали, что смогут лечь и выиграть монетами --- Говоря прямо, логика строительства > чистого накопительства должна была быть понята уже давно --- CZ упал всего на 5%, что всё равно неплохо, у него есть экологическая поддержка --- Инфраструктура — это долгосрочные колебания валютных цен — это просто шум --- Эти данные указывают на то, что крупные держатели валюты теряют деньги, а инфраструктура поедает мясо --- Джереми играл на этой волне, очевидно, что оплата стейблкоином действительно необходима.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidatorvip
· 14ч назад
Ха, значит, всё равно нужно заниматься инфраструктурой, просто держать монеты — это действительно ставка на цену
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoorvip
· 14ч назад
Ха-ха, Saylor снова получил по заслугам. Держать монеты действительно не накормит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить