Почему банки интересуются блокчейном? Генеральный директор Digital Asset недавно задал интересный вопрос.
Он отметил, что часто упоминаемое в криптоиндустрии "децентрализация" на самом деле является ложной проблемой. По сути, старые посредники были заменены новыми — DEX, кредитные протоколы и другие казалось бы децентрализованные вещи по сути остаются посредниками, просто под другим маскировкой.
А что насчет традиционных банков? Не думайте, что они недавно начали активно входить в эту сферу — причина в том, что в начале эпохи блокчейна они не проявляли интереса. Полностью безразрешённый, с минимальной приватностью блокчейн-мир не мог удовлетворить такие обязательные требования, как KYC, AML. Если бы банки напрямую вышли на блокчейн, их бы тут же вызвали на ковер регуляторы. Поэтому проблема не в желании, а в жестких технологических ограничениях.
Появление таких новых протоколов конфиденциальности, как Canton, как раз решает эту проблему. Они позволяют банкам войти в блокчейн-экосистему и одновременно соблюдать нормативные рамки — именно это и хотят добиться традиционные финансовые институты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShamedApeSeller
· 21ч назад
Децентрализация — это шутка, всё равно что менять только оболочку, а суть остаётся той же. Система DEX — это просто для развлечения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 01-06 14:58
Децентрализация по сути — это обновление посредников, и в этом действительно есть смысл. Но такие решения, как Canton, довольно интересны — баланс между соблюдением правил и приватностью, с точки зрения устойчивого развития, действительно может стать прорывом. Традиционные финансы приходят не из-за добросовестности, а потому что технологии наконец-то удовлетворяют жесткие требования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIce
· 01-05 17:59
Децентрализация — это шутка, DEX всё равно должен кто-то управлять, никто не сможет избежать посредников
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATM
· 01-05 01:22
Децентрализация по сути — это просто смена маски посредника, эта фраза задела за живое
Canton действительно нужно активно продвигать, иначе банки никогда не войдут
Я же говорил, почему раньше банки были такими холодными, оказывается, дело в барьере соответствия требованиям
DEX тоже посредник? Тогда что я вкладываю...
Так что, по сути, всё равно нужен кто-то, кто будет управлять, полностью без лицензий такие банки вообще не интересны
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 01-05 01:19
на самом деле, позвольте мне открыть свою таблицу... нарратив «децентрализации»? таксономически неправильно. просто повторение той же промежуточной структуры с другим макияжем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 01-05 01:17
Децентрализация — это ложный тезис, это действительно глупо, по сути, всё сводится к одному и тому же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoStopLossNut
· 01-05 01:15
Децентрализация? Смехотворно, по сути, это всё та же песня под другим названием.
Вход традиционных финансовых институтов — вопрос времени, и никакие регуляции не позволят им играть по своим правилам.
Протоколы конфиденциальности типа Canton действительно решают насущные проблемы, но настоящий тест ещё впереди.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 01-05 01:11
Децентрализация — это ложный тезис, я полностью с этим согласен. По сути, это всё тот же старый метод, только под другим названием.
Почему банки интересуются блокчейном? Генеральный директор Digital Asset недавно задал интересный вопрос.
Он отметил, что часто упоминаемое в криптоиндустрии "децентрализация" на самом деле является ложной проблемой. По сути, старые посредники были заменены новыми — DEX, кредитные протоколы и другие казалось бы децентрализованные вещи по сути остаются посредниками, просто под другим маскировкой.
А что насчет традиционных банков? Не думайте, что они недавно начали активно входить в эту сферу — причина в том, что в начале эпохи блокчейна они не проявляли интереса. Полностью безразрешённый, с минимальной приватностью блокчейн-мир не мог удовлетворить такие обязательные требования, как KYC, AML. Если бы банки напрямую вышли на блокчейн, их бы тут же вызвали на ковер регуляторы. Поэтому проблема не в желании, а в жестких технологических ограничениях.
Появление таких новых протоколов конфиденциальности, как Canton, как раз решает эту проблему. Они позволяют банкам войти в блокчейн-экосистему и одновременно соблюдать нормативные рамки — именно это и хотят добиться традиционные финансовые институты.