В 48 году до н.э. армия Цезаря подожгла библиотеку Александрии. Этот храм человеческой цивилизации превратился в пепел за миг. Эта катастрофа преподала нам урок: доверить знания системе с единой точкой отказа — значит отдать историю во власть случайности.
Прошло более двух тысячелетий, технология претерпела бесчисленные итерации, но человечество совершило второй шаг в том же направлении.
В эпоху Web2 данные заперты на серверах горстки интернет-гигантов. Вы можете их использовать, но никогда не владеете ими. Стоит политике компании измениться, сервису закрыться, аккаунту заморозиться — ваши данные, как отключённый жёсткий диск, мгновенно исчезают. Судьба данных полностью контролируется централизованными организациями.
Web3 обещает всё изменить, но реальность суровая: блокчейн достаточно децентрализован, но хранение данных остаётся узким местом. Большинство проектов используют NFT как ссылки, которые могут перестать работать в любой момент. Игровые активы, датасеты для обучения ИИ, контент в блокчейне — все они сталкиваются с одной проблемой.
Есть протокол под названием Walrus, который пытается изменить ситуацию. Он не наивен настолько, чтоб складировать все данные в блокчейне. Вместо этого он выбрал более практичный путь: сосредоточиться на построении эффективной, защищённой, программируемой системы распределённого хранения.
Его подход умный — файлы разбиваются на фрагменты и распределяются по множеству узлов сети с использованием кодирования. Данные больше не зависят от одной точки. Главное же то, что через смарт-контракты эти "холодные данные" впервые получают возможность быть композируемыми, вызываемыми, интерактивными.
Насколько велико значение этого?
NFT наконец-то не просто ссылка, которая завтра вернёт ошибку 404, а подлинный цифровой актив.
Данные обучения моделей ИИ, библиотеки контента в блокчейне, персонажи и снаряжение игровых миров — всё это получает долгосрочную гарантию.
Затраты на хранение перестают быть "чистыми расходами", а становятся частью распределения вознаграждений в экосистеме Web3.
В этой системе роль токена расширяется — он не только оплачивает услуги хранения, но и стимулирует участников сети, обеспечивает безопасность системы, управляет развитием сообщества. Данные хранятся не холодным образом, а встраиваются в полноценную экономику доверия.
От сожженной библиотеки к регулярным сбоям облачных сервисов — человечество уже достаточно поплатилось за "централизованное хранилище". Может быть, на этот раз мы наконец поняли простую истину: самые ценные вещи никогда не должны находиться только в одном месте.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ILCollector
· 01-09 14:29
Эм... снова старое доброе распределенное хранение, действительно ли оно сможет решить проблему?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 01-09 12:45
Согласно белой книге, основная проблема механизма стимулирования Walrus еще полностью не решена — взвешенное голосование по токенам в высоко децентрализованных сетях хранения по-прежнему подвержено вариациям 51% атаки. Стоит отметить, что шардинг-хранение само по себе вводит новые предположения о доверии, и если анализировать подробно: действительно ли обеспечивается доступность данных?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-07 11:54
С точки зрения количественного анализа, это типичный полный цикл от "дефицита хранения" до "экономического стимулирования токенов"... Но честно говоря, смогут ли проекты вроде Walrus дожить до дня массового применения? Исторические данные показывают, что 99% случаев хранения умирают на этапе "недостаточной мотивации узлов", предупреждаю всех о рисках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 01-07 11:53
Опять эта идея о том, что "история повторяется"... Но Walrus действительно что-то из себя представляет, гораздо более практичен, чем те проекты, которые ежедневно кричат "мы полностью децентрализованы".
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinja
· 01-07 11:37
Опять это звучит как очень крутая история, но сможет ли Walrus действительно держать ситуацию под контролем?
---
Так что в конечном итоге всё сводится к вопросу доверия. Распределённое хранение звучит прекрасно, но кто гарантирует, что эти узлы не сбегут?
---
Ха-ха, эта метафора просто отличная. Уже два тысячелетия человечество спотыкается на одном и том же месте, разве технологии не учатся на ошибках?
---
NFT сейчас даже 404 исправить не могут, а уже мечтают спасти мир. Сначала бы сами себя спасли.
---
Подождите, у меня складывается ощущение, что в логике распределённых данных есть какая-то проблема...
---
Эта последняя фраза очень сильная, но текущая ситуация в Web3 кажется далекой от "понимания".
---
Это верно, но настоящая проблема в том, что людям нравится делать ставки на централизованные системы — так удобнее.
---
Walrus снова пришёл собирать ликвидность, да? Чем это действительно отличается от тех старых проектов хранения данных?
---
Мотивация через токены — сможет ли эта модель выжить в медвежьем рынке? Кажется, это просто другой способ взимать плату.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 01-07 11:26
Опять банальные исторические аналогии, но у Walrus действительно есть что-то... распределённое хранение не ново, главное — сможет ли оно действительно реализоваться, а не стать очередным проектом воздуха
В 48 году до н.э. армия Цезаря подожгла библиотеку Александрии. Этот храм человеческой цивилизации превратился в пепел за миг. Эта катастрофа преподала нам урок: доверить знания системе с единой точкой отказа — значит отдать историю во власть случайности.
Прошло более двух тысячелетий, технология претерпела бесчисленные итерации, но человечество совершило второй шаг в том же направлении.
В эпоху Web2 данные заперты на серверах горстки интернет-гигантов. Вы можете их использовать, но никогда не владеете ими. Стоит политике компании измениться, сервису закрыться, аккаунту заморозиться — ваши данные, как отключённый жёсткий диск, мгновенно исчезают. Судьба данных полностью контролируется централизованными организациями.
Web3 обещает всё изменить, но реальность суровая: блокчейн достаточно децентрализован, но хранение данных остаётся узким местом. Большинство проектов используют NFT как ссылки, которые могут перестать работать в любой момент. Игровые активы, датасеты для обучения ИИ, контент в блокчейне — все они сталкиваются с одной проблемой.
Есть протокол под названием Walrus, который пытается изменить ситуацию. Он не наивен настолько, чтоб складировать все данные в блокчейне. Вместо этого он выбрал более практичный путь: сосредоточиться на построении эффективной, защищённой, программируемой системы распределённого хранения.
Его подход умный — файлы разбиваются на фрагменты и распределяются по множеству узлов сети с использованием кодирования. Данные больше не зависят от одной точки. Главное же то, что через смарт-контракты эти "холодные данные" впервые получают возможность быть композируемыми, вызываемыми, интерактивными.
Насколько велико значение этого?
NFT наконец-то не просто ссылка, которая завтра вернёт ошибку 404, а подлинный цифровой актив.
Данные обучения моделей ИИ, библиотеки контента в блокчейне, персонажи и снаряжение игровых миров — всё это получает долгосрочную гарантию.
Затраты на хранение перестают быть "чистыми расходами", а становятся частью распределения вознаграждений в экосистеме Web3.
В этой системе роль токена расширяется — он не только оплачивает услуги хранения, но и стимулирует участников сети, обеспечивает безопасность системы, управляет развитием сообщества. Данные хранятся не холодным образом, а встраиваются в полноценную экономику доверия.
От сожженной библиотеки к регулярным сбоям облачных сервисов — человечество уже достаточно поплатилось за "централизованное хранилище". Может быть, на этот раз мы наконец поняли простую истину: самые ценные вещи никогда не должны находиться только в одном месте.