Недавно смотрел активность Walrus Protocol и заметил кое-что интересное. Команда проекта создала два отдельных рейтинга — общий и эксклюзивный для китайского рынка. Данные довольно сильно отличаются: в общем рейтинге участников больше десяти тысяч, а для китайского рейтинга квалифицировалось только чуть более ста человек.
Глядя на распределение наград, похоже, пул премий разделили поровну — по 150,000 $WAL на каждый. Вот это да. Другими словами, десять тысяч человек делят одну часть, а сотня участников делят другую.
Когда участников меньше, конкуренция ниже, и доходы действительно более стабильны. С точки зрения трека инфраструктуры, прямо сейчас в него входит не так много людей, кто прокладывает дорогу. Выглядит как хорошее окно возможностей для позиционирования. Но хотелось бы услышать мнение других — правильно ли я это понимаю? В конце концов, зафиксировать доход надежно всегда лучше, чем попасть в жесткую конкуренцию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LadderToolGuy
· 16ч назад
Китайский рейтинг такой непопулярный, но в этом случае проще списывать домашнюю работу, и отдача стала значительно стабильнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 01-08 14:00
Вау, в китайском рейтинге так мало людей? Это прямо режим халявы
Погодите, эти данные точно правдивые? В чем такая большая разница?
В китайском сообществе участвует вот столько людей? Это как-то странно
Мало людей - это преимущество, но нужно убедиться, что рейтинг не мертвый
Эта схема интересная, для кликбейтеров это действительно возможность
Но инфраструктурный трек правда такой холодный? Почему-то нет активности
1,5 миллиона разделить на сто человек vs разделить на десять тысяч - это просто небо и земля
А китайский рейтинг не будет ли это разводом? Слишком подозрительно
Мало народу - действительно стабильно, но я хочу знать, надежен ли сам проект
Это действительно поддержка китайского сообщества или это просто балласт - ясно не ясно
Возможность, что приходят крупные игроки и начнут дестабилизировать? Сейчас правда можно спокойно входить?
Участие китайского сообщества всегда было узким местом, на этот раз не исключение
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69
· 01-08 08:33
Этот сектор действительно малонаселён, пропорция в китайском рейтинге немного удивляет.
Конкуренция среди сотни участников против конкуренции среди тысячи — разница в доходах огромная, команда проекта может этим воспользоваться.
Инфраструктурный сектор сейчас ещё не поздно войти, но всё зависит от того, сможет ли он удержаться в долгосрочной перспективе.
Высокая средняя доходность не гарантирует получение конечной прибыли, всё зависит от качества кода и уровня участия.
Просто интересно, вдруг китайское сообщество внезапно начнёт активно присоединяться... Тогда будет весело.
Поспешить на борт? Или подождать и посмотреть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetective
· 01-07 12:51
哎呀,这中文榜的逻辑我越看越觉得绝了,百来人分150K跟万人分同样的钱,差距真的够大
Эта волна действительно ли является возможностью для покупки на дне, или команда проекта специально так распределяет, чтобы снизить конкуренцию? Не уверен
Инфраструктурный сектор действительно не так много людей, но именно из-за этого я немного насторожен... Так ли это действительно выгодно
Низкий уровень участия в китайском сообществе — это проблема входа или есть другие причины, кто-нибудь знает
Честно говоря, если бы не сравнение данных, я бы и не понял, что тут есть такой способ игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinja
· 01-07 12:48
Черт, в китайском рейтинге около сотни человек делят 150k, это огромная разница, масштабная таблица на 10k человек тоже 150k? Это намек на то, что нам нужна внутренняя конкуренция или как вообще?
На самом деле, инфраструктура действительно имеет потенциал, но с такой разбивкой рейтингов это выглядит странно, я чувствую что-то неправильное где-то.
Может быть, лучше напрямую штурмовать международный рейтинг, может быть, там ждет токен в сто раз дороже, зачем заморачиваться.
Китайский рейтинг с такой схемой… кто понимает, во всяком случае, я не верю в такую "поддержку".
Погодите, это разве не косвенная дифференцированная конкуренция? Я слишком закрутил, наверное.
Да ладно, сто с лишним человек, прямо правда ли, как-то маловато, такая высокая концентрация скорее пугает.
Эти данные правда или нет, мне кажется это выглядит как ловушка.
Инфраструктурный трек действительно редкий, но раделить так явно в рейтинге – это все равно слегка раздражает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failure
· 01-07 12:39
Ух, эти данные как-то слишком расходятся, участников в китайском топе мало, но почему-то ощущение, что нас режут...
Хм? Десять тысяч участников получают такой же пул награда, что и сотня? Такой позитив действительно real
Инфраструктура сейчас - это голубой океан, действительно стоит занять позицию
Но если честно, то мало участников из китайского сообщества - это правда или нет, они просто не в курсе этого события?
Инфра-трек выглядит многообещающе, но ход действий Walrus как-то интересный, надо присмотреться
На самом деле больше нравится возможность для той сотни участников, просто находка
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckbox
· 01-07 12:38
Почему китайский рейтинг такой непопулярный? Тогда мне нужно попробовать, разделить 150k между сотней человек — кажется, неплохо.
Подождите, 10 000 человек в общем рейтинге тоже 150k? Тогда разница действительно большая, эта волна китайских пользователей очень выгодна.
Инфраструктура сейчас так мало кто интересуется, кажется, меня по этому поводу потрясло.
На самом деле ключевой вопрос — действительно ли эти 150k делятся пополам, нужно смотреть, как дальше будет развиваться ситуация.
В китайском сообществе людей мало, порог входа тоже низкий, такую возможность действительно нужно использовать.
Но как так конкуренция в общем рейтинге зашкаливает, 10 000 участников — это немного безумие.
Настройка Walrus в этой ситуации довольно хитрая, явно как бы замануха.
Тема холодная, да, но что если проект сам по себе не очень, нужно строить всё на перспективности проекта.
Китайское сообщество действительно легко игнорировать, в такие моменты нужно воспользоваться ситуацией.
Если разделить 150k на всех, сколько каждый сможет получить — нужно посчитать, кажется, реклама немного преувеличена.
Недавно смотрел активность Walrus Protocol и заметил кое-что интересное. Команда проекта создала два отдельных рейтинга — общий и эксклюзивный для китайского рынка. Данные довольно сильно отличаются: в общем рейтинге участников больше десяти тысяч, а для китайского рейтинга квалифицировалось только чуть более ста человек.
Глядя на распределение наград, похоже, пул премий разделили поровну — по 150,000 $WAL на каждый. Вот это да. Другими словами, десять тысяч человек делят одну часть, а сотня участников делят другую.
Когда участников меньше, конкуренция ниже, и доходы действительно более стабильны. С точки зрения трека инфраструктуры, прямо сейчас в него входит не так много людей, кто прокладывает дорогу. Выглядит как хорошее окно возможностей для позиционирования. Но хотелось бы услышать мнение других — правильно ли я это понимаю? В конце концов, зафиксировать доход надежно всегда лучше, чем попасть в жесткую конкуренцию.