Честно говоря, в последнее время многие в мем-пирамиде друг друга уничтожают, шансов на выигрыш мало. Хочу напомнить, что не стоит только собирать мелочи, забывая о большом.



Я сам постоянно инвестирую в проект на Solana — RateX. Сразу скажу, это вовсе не «домашняя собака», не стоит сравнивать с обычными DEX. Он занимается более масштабными вещами, является «фундаментом» для сектора RWA, в основном предоставляет универсальную инфраструктуру для структурированных финансов.

Эта идея на самом деле несложна для понимания. Как только RWA действительно начнет взрывной рост, крупные фонды вроде Goldman Sachs и Morgan Stanley обязательно войдут. Но их интересует не просто покупка и продажа активов, а сложные операции вроде процентных свопов и хеджирования рисков. RateX как раз предназначен для предоставления инструментов этим институциональным инвесторам. Другими словами, это лопаты для профессиональной армии.

Посмотрите на текущие показатели — объем торгов в 9 миллиардов долларов, и это не те цифры, которые могут «накрутить» розничные инвесторы. Smart Money давно уже начал расставлять ставки. У проекта серьезный бэкграунд, технически он тоже безупречен.

Текущая цена $RTX, честно говоря, практически на дне. Сейчас весь интернет гонится за популярными «домашними собаками», никто не обращает внимания на этот проект, что делает его отличной возможностью для тихого накопления. Когда очередной «ветер» снова дунет в сторону инфраструктурных проектов, войти будет гораздо сложнее.

Вместо того чтобы гоняться за иллюзорной прибылью с десяти «домашних собак», лучше держать один проект с реальной бизнес-основой. По крайней мере, качество сна станет лучше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
VCsSuckMyLiquidityvip
· 21ч назад
Sesame Shiba Dog действительно решительно режет на этой волне, никогда не видел столько людей,争ящихся быть срезанными...RateX, такой инфраструктурный проект, я тоже посмотрел, торговый объем 900 миллионов действительно не похож на игру розничных трейдеров, интересно. Погодите, по такой цене никто не торгует? Ладно, я заинтригован. Десять ставок на土狗 против одной основы RWA, это вообще выбор?... RateX действительно на полу, но я всегда чувствую, что такие слова легко получают пощечину...лучше ещё посмотрю. Идея регулярных инвестиций в инфраструктурные проекты мне нравится, намного лучше психологически, чем менять土狗 каждый день. Но процентные свопы, хеджирование рисков и прочее...честно говоря, я действительно не разобрался, но звучит очень по-институциональному. Торговый объем 900 миллионов — это довольно впечатляющие данные, не верю, что это просто Smart Money играет сам с собой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_stakingvip
· 01-07 14:55
Метафора о кунжуте и арбузе меня поразила, действительно сейчас все играют в мемы с азартным настроем
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-07 14:49
Только что, как и в пословице о кунжуте и арбузе, сравнения великолепны, но мне кажется, что более болезненно то, что большинство людей вообще не могут понять, что есть что — кунжут или арбуз. RTX мне нужно изучить подробнее, объем в 9 миллиардов сделок действительно не похож на игру для розничных инвесторов, но боюсь, что и умные деньги тоже могут обмануть. Кстати, если RWA действительно начнет развиваться, то инфраструктурные проекты действительно стоит покупать по низкой цене, только вот не знаю, сколько еще придется ждать. Каждый день гоняюсь за собаками, в итоге только поднимаю чужие телеги, но твои высказывания всё же содержат что-то ценное. В Web3 больше всего не хватает реальной бизнес-поддержки, а не какой-то ерунды, с этим я согласен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictimvip
· 01-07 14:47
Опять продают RateX, я слышал эти аргументы полгода назад
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 01-07 14:30
Подождите, 9亿 торгового объема не означает отсутствие рисков. Проверили ли код? Есть ли такие базовые уязвимости, как reentrancy? Говоря о RWA инфраструктуре, звучит неплохо, но сейчас много проектов называют себя "фундаментом", а что в итоге... Были ли проведены официальные аудитории смарт-контрактов белыми хакерами? Вот в чем ключ. Дикие собаки действительно раздражают, но это не повод доверять проекту, нужно разобраться в логике контракта. Эти аргументы кажутся знакомыми... раньше я тоже слышал похожие pitch, а в итоге оптимизация газа так и осталась не сделанной. Перед инвестированием стоит спросить, есть ли вероятность возникновения серьезных угроз безопасности? Это важнее, чем любые стратегии smart money. Если говорить о качестве сна... я не могу спать, потому что каждый день вижу случаи повторения уязвимостей. Термин "фундамент" слишком распространен, каждый инфраструктурный проект так говорит. Есть ли конкретный отчет по анализу векторов атак?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить