В мире Web3 обработка данных всегда делится на два лагеря: с одной стороны — те, что обязательно должны быть в блокчейне, с другой — те, что можно уклониться и спрятаться.
Но возникает вопрос — чем сложнее приложение, тем более хрупкой становится эта граница.
Давайте посмотрим на данные в реальной жизни. Они никогда не остаются статичными. Пользователи накапливают поведенческие записи, модели ИИ постоянно обновляют параметры, игровые миры развивают сюжет, контент исправляется и совершенствуется. Если каждое изменение воспринимать как совершенно новые данные и жестко их внедрять, система в конце концов будет подавлена своей собственной историей.
Walrus посмотрел с другой стороны — он рассматривает данные как живой объект с жизненным циклом, а не как неизменный результат хранения. Идентичность объекта закрепляется при создании, любые последующие изменения — это просто надевание на тот же объект новой оболочки, а не появление чего-то совершенно нового из ниоткуда.
Первое изменение, которое привносит эта концепция, касается механизма ссылок.
Когда идентичность объекта остается стабильной, верхние уровни приложений не обязаны каждый раз при обновлении пересчитывать адреса, индексы и управлять правами доступа. В долгосрочной перспективе это практически устраняет половину источников сложности системы.
С технической точки зрения, объектное хранилище Walrus — это не просто «бросить файл на узел». На уровне протокола встроены правила верификации объектов, что позволяет автоматически проверять целостность при каждом чтении. Проверка — это не дополнительный шаг после, а ключевая часть процесса чтения.
На тестовой сети Walrus уже демонстрирует поддержку данных объемом в мегабайты, обеспечивая стабильность за счет резервного копирования на нескольких узлах. Это означает, что он способен обрабатывать не только метаданные — легкие данные, — но и по-настоящему объемные данные, приближающиеся к реальным потребностям приложений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 01-07 19:57
Опять "революционное решение"? Я уже сталкивался с этим, такую риторику слышал еще в 2018 году, а результат — команда проекта сбежала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWallet
· 01-07 19:55
Звучит неплохо, но какова реальная ситуация — действительно ли стоимость данных в блокчейне снизилась?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 01-07 19:55
Звучит как очередное "идеальное решение", я ставлю пять долларов, что после запуска проект всё равно будет закрыт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 01-07 19:53
Привет, наконец-то кто-то ясно объяснил эту проблему, дуализм о том, быть в блокчейне или не быть, действительно надоел.
В мире Web3 обработка данных всегда делится на два лагеря: с одной стороны — те, что обязательно должны быть в блокчейне, с другой — те, что можно уклониться и спрятаться.
Но возникает вопрос — чем сложнее приложение, тем более хрупкой становится эта граница.
Давайте посмотрим на данные в реальной жизни. Они никогда не остаются статичными. Пользователи накапливают поведенческие записи, модели ИИ постоянно обновляют параметры, игровые миры развивают сюжет, контент исправляется и совершенствуется. Если каждое изменение воспринимать как совершенно новые данные и жестко их внедрять, система в конце концов будет подавлена своей собственной историей.
Walrus посмотрел с другой стороны — он рассматривает данные как живой объект с жизненным циклом, а не как неизменный результат хранения. Идентичность объекта закрепляется при создании, любые последующие изменения — это просто надевание на тот же объект новой оболочки, а не появление чего-то совершенно нового из ниоткуда.
Первое изменение, которое привносит эта концепция, касается механизма ссылок.
Когда идентичность объекта остается стабильной, верхние уровни приложений не обязаны каждый раз при обновлении пересчитывать адреса, индексы и управлять правами доступа. В долгосрочной перспективе это практически устраняет половину источников сложности системы.
С технической точки зрения, объектное хранилище Walrus — это не просто «бросить файл на узел». На уровне протокола встроены правила верификации объектов, что позволяет автоматически проверять целостность при каждом чтении. Проверка — это не дополнительный шаг после, а ключевая часть процесса чтения.
На тестовой сети Walrus уже демонстрирует поддержку данных объемом в мегабайты, обеспечивая стабильность за счет резервного копирования на нескольких узлах. Это означает, что он способен обрабатывать не только метаданные — легкие данные, — но и по-настоящему объемные данные, приближающиеся к реальным потребностям приложений.