Ты действительно покупаешь именно тот аудит отчёт? Нет, на самом деле ты покупаешь скрытую поддержку со стороны ведущего участника экосистемы.
После краха FTX все централизованные биржи оказались в состоянии тревоги, но почему некоторые протоколы кредитования, глубоко связаны с публичными блокчейнами, вдруг стали значительно более привлекательными? По сути, в криптомире идёт информационная война: отчёты о коде выглядят очень надёжными, но настоящая конкурентоспособность всегда не в коде — а в статусе "большого, но непобедимого".
Экосистема одного из ведущих публичных блокчейнов сейчас заблокировала миллионы токенов основной сети, и это уже не просто инструмент для финансирования. Когда протокол берёт на себя роль основного источника ликвидности всей сети, он становится жизненно важной частью экосистемы. Представьте, если этот протокол подвергнется серьёзной хакерской атаке или возникнут крупные неплатежи, что приведёт к дезинтеграции деривативных активов на сотни миллионов долларов, цепная ликвидация может ударить по цене токенов основной сети, а также вызвать кризис доверия во всей экосистеме — это цена, которую любой ведущий участник экосистемы не сможет себе позволить.
С точки зрения теории игр, инвесторы на самом деле делают ставку на один и тот же потенциальный сценарий: скрытую гарантию. Вы не инвестируете в чистый DeFi-продукт, а используете протокол как рычаг, косвенно получая "подушку безопасности" в виде репутации управляющих экосистемой. Даже при наличии технических недостатков, мощные капитальные ресурсы зачастую предпочтут активное вмешательство и спасение, а не позволят своей экосистеме разрушиться. Эта защитная механика, заложенная в структуру экосистемы, — высший уровень конкурентных преимуществ, который ни один отдельный протокол с яркими кодами не сможет повторить.
Дисклеймер: вышеизложенное — личный анализ, предназначенный только для информационных целей, не является инвестиционной рекомендацией.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ты действительно покупаешь именно тот аудит отчёт? Нет, на самом деле ты покупаешь скрытую поддержку со стороны ведущего участника экосистемы.
После краха FTX все централизованные биржи оказались в состоянии тревоги, но почему некоторые протоколы кредитования, глубоко связаны с публичными блокчейнами, вдруг стали значительно более привлекательными? По сути, в криптомире идёт информационная война: отчёты о коде выглядят очень надёжными, но настоящая конкурентоспособность всегда не в коде — а в статусе "большого, но непобедимого".
Экосистема одного из ведущих публичных блокчейнов сейчас заблокировала миллионы токенов основной сети, и это уже не просто инструмент для финансирования. Когда протокол берёт на себя роль основного источника ликвидности всей сети, он становится жизненно важной частью экосистемы. Представьте, если этот протокол подвергнется серьёзной хакерской атаке или возникнут крупные неплатежи, что приведёт к дезинтеграции деривативных активов на сотни миллионов долларов, цепная ликвидация может ударить по цене токенов основной сети, а также вызвать кризис доверия во всей экосистеме — это цена, которую любой ведущий участник экосистемы не сможет себе позволить.
С точки зрения теории игр, инвесторы на самом деле делают ставку на один и тот же потенциальный сценарий: скрытую гарантию. Вы не инвестируете в чистый DeFi-продукт, а используете протокол как рычаг, косвенно получая "подушку безопасности" в виде репутации управляющих экосистемой. Даже при наличии технических недостатков, мощные капитальные ресурсы зачастую предпочтут активное вмешательство и спасение, а не позволят своей экосистеме разрушиться. Эта защитная механика, заложенная в структуру экосистемы, — высший уровень конкурентных преимуществ, который ни один отдельный протокол с яркими кодами не сможет повторить.
Дисклеймер: вышеизложенное — личный анализ, предназначенный только для информационных целей, не является инвестиционной рекомендацией.