Недавнее крупное политическое событие вновь обнажило старую дилемму: рынок требует полной открытости информации для обеспечения справедливости, но одновременно нуждается в упорядоченном раскрытии чувствительных данных, чтобы избежать потрясений. Это кажется противоречием, но на самом деле отражает естественное преимущество централизованной власти при контроле информации — она может выбирать, когда и как раскрывать информацию.

Однако это событие доказало, что такой контроль может быть злоупотреблен или失ален. Возникает вопрос: есть ли способ обеспечить полную прозрачность, избегая при этом рыночных потрясений от массированного информационного удара?

Любопытно, что экономический дизайн некоторых крипто-проектов дает нам подсказку. Например, когда благотворительные средства непрерывно поступают на определенный адрес, этот процесс в реальном времени открыт для проверки — каждый может его верифицировать. Но ключевое отличие в том, что это не одноразовый мощный информационный залп, а распределенный, непрерывный поток мелких сигналов.

Это весьма хитроумно. Рынок может постепенно переварить и понять влияние этой информации на фундаментальные основы проекта, вместо того чтобы быть вынужденным справляться с внезапным шоком без психологической подготовки. Это не секретность в традиционном смысле, а точнее — «прозрачное поэтапное раскрытие».

Замена внезапного полномасштабного информационного удара непрерывным потоком верифицируемых небольших сигналов. В эпоху, когда информация — это власть, может ли этот подход к проектированию предложить рынку более оптимальный путь? Ни возврата к закрытым схемам, ни попадания в хаос взрывной прозрачности.

Что вы думаете?