Источник: CryptoNewsNet
Оригинальный заголовок: Большой криптовалютный законопроект не умер, возможно, вернется в следующем месяце, поскольку борьба на Уолл-стрит все еще продолжается
Оригинальная ссылка:
После того как Сенат США возьмет следующую неделю выходной и вернется к обсуждению федерального бюджета, истекающего 30 января, шансы могут склониться к февралю как следующему окну для действий по законопроекту о структуре криптовалютного рынка в Комитете по банковским делам Сената.
Но независимо от того, когда он снова появится в повестке дня, криптоиндустрия все еще должна преодолеть лоббистов традиционных финансов, если она хочет добиться значительных изменений и принять законопроект, приемлемый для бизнеса с цифровыми активами.
Несмотря на то, что одно из ведущих биржевых платформ решительно отказалось от законопроекта в среду, практически все, включая упомянутую биржу, заявили, что готовы вернуться за стол переговоров, чтобы найти решение. Хотя криптовалютные компании могут быть разочарованы ударом, который нанесли лоббисты Уолл-стрит (от имени банков и сектора ценных бумаг) за последние недели, жалобы не смогут преодолеть политическое сопротивление, с которым они сталкиваются. Разногласия между криптостороной и стороной традиционных финансов значительны в нескольких разделах законопроекта, особенно после того, как банкиры добились ограничения на выплаты по доходности стейблкоинов.
Биржа неоднократно подчеркивала вопрос доходности стейблкоинов как свой главный приоритет, и колеблющиеся законодатели обеих партий еще не были убеждены в компромиссе, который был центральным в проекте законопроекта комитета на этой неделе. Аргумент банкиров о том, что доходность стейблкоинов представляет угрозу для зависимости банковской системы от депозитов, получил поддержку у некоторых законодателей, которые ценят отношения с местными банками на своих улицах, даже если демократы исторически не доверяют Уолл-стрит.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Большой криптовалютный законопроект не мертв, возможно, вернется в следующем месяце, поскольку борьба на Уолл-Стрит все еще продолжается
Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Большой криптовалютный законопроект не умер, возможно, вернется в следующем месяце, поскольку борьба на Уолл-стрит все еще продолжается Оригинальная ссылка: После того как Сенат США возьмет следующую неделю выходной и вернется к обсуждению федерального бюджета, истекающего 30 января, шансы могут склониться к февралю как следующему окну для действий по законопроекту о структуре криптовалютного рынка в Комитете по банковским делам Сената.
Но независимо от того, когда он снова появится в повестке дня, криптоиндустрия все еще должна преодолеть лоббистов традиционных финансов, если она хочет добиться значительных изменений и принять законопроект, приемлемый для бизнеса с цифровыми активами.
Несмотря на то, что одно из ведущих биржевых платформ решительно отказалось от законопроекта в среду, практически все, включая упомянутую биржу, заявили, что готовы вернуться за стол переговоров, чтобы найти решение. Хотя криптовалютные компании могут быть разочарованы ударом, который нанесли лоббисты Уолл-стрит (от имени банков и сектора ценных бумаг) за последние недели, жалобы не смогут преодолеть политическое сопротивление, с которым они сталкиваются. Разногласия между криптостороной и стороной традиционных финансов значительны в нескольких разделах законопроекта, особенно после того, как банкиры добились ограничения на выплаты по доходности стейблкоинов.
Биржа неоднократно подчеркивала вопрос доходности стейблкоинов как свой главный приоритет, и колеблющиеся законодатели обеих партий еще не были убеждены в компромиссе, который был центральным в проекте законопроекта комитета на этой неделе. Аргумент банкиров о том, что доходность стейблкоинов представляет угрозу для зависимости банковской системы от депозитов, получил поддержку у некоторых законодателей, которые ценят отношения с местными банками на своих улицах, даже если демократы исторически не доверяют Уолл-стрит.