Трёхлетняя победная серия фондового рынка оставила многих инвесторов нервничать. Но то, что действительно держит наблюдателей за рынком бодрствующими по ночам, — это механизм, который может превратить незначительный спад в катастрофический крах. Майкл Барри, легендарный инвестор, предсказавший кризис на рынке недвижимости почти 20 лет назад, предупреждает: структура сегодняшнего рынка может усилить потери так, как этого никогда не было во время дот-ком эпохи.
В отличие от пузыря дот-комов, когда спекуляции ограничивались убыточными интернет-стартапами, современные крупные технологические компании действительно зарабатывают деньги и приносят прибыль. Nvidia — яркий пример: с рыночной капитализацией около 4,6 трлн долларов и прогнозным коэффициентом цена/прибыль ниже 25, оценка компании оправдана её взрывным ростом. Однако именно эта сила создает системную уязвимость.
Как пассивное инвестирование изменило рыночные риски
Основная идея Барри сводится к фундаментальному сдвигу в том, как деньги текут через рынки. Традиционное активное инвестирование означало, что отдельные акции могли быть переоценены, а другие — недооценены, создавая зоны безопасности. Крах дот-комов это подтвердил: пока технологические акции рушились, многие недооценённые компании восстанавливали свои позиции.
Но рост биржевых фондов и индексных фондов всё изменил. Эти инструменты не делают различий. Они держат Nvidia вместе с сотнями других акций, заставляя их двигаться синхронно. Когда пассивный капитал входит в рынок, всё растёт вместе. Когда он уходит, всё падает одновременно.
«Когда рынок сейчас падает, это не как в 2000 году», — отметил Барри. «Всё просто рухнет».
Это не гипербола. Откат в сегменте мегакапиталов может вызвать эффект домино по всему пассивному портфелю, сбивая даже фундаментально устойчивые акции средних и малых капитализаций, не связанные напрямую с проблемами технологического сектора.
S&P 500 сталкивается с беспрецедентной экспозицией
Концентрационный риск S&P 500 ошеломляющий. Несколько мегакапов теперь занимают чрезмерную долю в крупных индексных фондах. Если эти лидеры споткнутся, математика станет жестокой: более широкие индексы могут пережить падения более глубокие, чем во время дот-ком пузыря, несмотря на лучшие фундаментальные показатели современных компаний.
Крахи рынка всегда сопровождаются эмоциональной нагрузкой — паническая распродажа создаёт собственный импульс. В 2000 году испуганные инвесторы могли переключиться на недооценённые акции стоимости. Сегодня такой выход, возможно, недоступен.
Время выхода — проигрышная стратегия
Предупреждение Барри вызывает очевидное искушение: перевести всё в наличные и ждать. У этой стратегии есть один смертельный недостаток — никто не может предсказать, когда наступит крах. Коррекция может произойти через шесть месяцев или через шесть лет. А пока, оставаясь в стороне, можно пропустить дальнейшие росты, пока завышенные оценки сохраняются.
История показывает, что продажа для избегания краха зачастую обходится дороже, чем его пережидание.
Более умный подход: выборочное позиционирование
Вместо полного выхода инвесторы могут реализовать хирургическое снижение рисков. Сосредоточьтесь на умеренно оценённых акциях — тех, что торгуются по разумным мультипликаторам к прибыли и имеют низкое бета, движущееся независимо от общего рынка. Эти активы не избавят полностью от потерь во время краха, но смогут смягчить удар.
Главный принцип: не все акции падают одинаково. При падении рынка на 40% акции с ценностной ориентацией могут упасть на 20%, а дорогие акции роста — на 60%. Диверсификация по оценкам и чувствительности к рынку остаётся самым надёжным хеджем против системных шоков.
Хотя опасения Барри относительно структурных уязвимостей заслуживают серьёзного внимания, ответ не в полном выходе с рынка — а в продуманном позиционировании. Даже в условиях, когда возможен следующий кризис на рынке недвижимости или более широкий коррекционный спад, для дисциплинированных инвесторов существуют привлекательные риско-возвратные возможности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ловушка пассивных инвестиций: Почему надвигающийся крах рынка недвижимости может быть хуже, чем вы думаете
Когда победители рынка падают, падает всё
Трёхлетняя победная серия фондового рынка оставила многих инвесторов нервничать. Но то, что действительно держит наблюдателей за рынком бодрствующими по ночам, — это механизм, который может превратить незначительный спад в катастрофический крах. Майкл Барри, легендарный инвестор, предсказавший кризис на рынке недвижимости почти 20 лет назад, предупреждает: структура сегодняшнего рынка может усилить потери так, как этого никогда не было во время дот-ком эпохи.
В отличие от пузыря дот-комов, когда спекуляции ограничивались убыточными интернет-стартапами, современные крупные технологические компании действительно зарабатывают деньги и приносят прибыль. Nvidia — яркий пример: с рыночной капитализацией около 4,6 трлн долларов и прогнозным коэффициентом цена/прибыль ниже 25, оценка компании оправдана её взрывным ростом. Однако именно эта сила создает системную уязвимость.
Как пассивное инвестирование изменило рыночные риски
Основная идея Барри сводится к фундаментальному сдвигу в том, как деньги текут через рынки. Традиционное активное инвестирование означало, что отдельные акции могли быть переоценены, а другие — недооценены, создавая зоны безопасности. Крах дот-комов это подтвердил: пока технологические акции рушились, многие недооценённые компании восстанавливали свои позиции.
Но рост биржевых фондов и индексных фондов всё изменил. Эти инструменты не делают различий. Они держат Nvidia вместе с сотнями других акций, заставляя их двигаться синхронно. Когда пассивный капитал входит в рынок, всё растёт вместе. Когда он уходит, всё падает одновременно.
«Когда рынок сейчас падает, это не как в 2000 году», — отметил Барри. «Всё просто рухнет».
Это не гипербола. Откат в сегменте мегакапиталов может вызвать эффект домино по всему пассивному портфелю, сбивая даже фундаментально устойчивые акции средних и малых капитализаций, не связанные напрямую с проблемами технологического сектора.
S&P 500 сталкивается с беспрецедентной экспозицией
Концентрационный риск S&P 500 ошеломляющий. Несколько мегакапов теперь занимают чрезмерную долю в крупных индексных фондах. Если эти лидеры споткнутся, математика станет жестокой: более широкие индексы могут пережить падения более глубокие, чем во время дот-ком пузыря, несмотря на лучшие фундаментальные показатели современных компаний.
Крахи рынка всегда сопровождаются эмоциональной нагрузкой — паническая распродажа создаёт собственный импульс. В 2000 году испуганные инвесторы могли переключиться на недооценённые акции стоимости. Сегодня такой выход, возможно, недоступен.
Время выхода — проигрышная стратегия
Предупреждение Барри вызывает очевидное искушение: перевести всё в наличные и ждать. У этой стратегии есть один смертельный недостаток — никто не может предсказать, когда наступит крах. Коррекция может произойти через шесть месяцев или через шесть лет. А пока, оставаясь в стороне, можно пропустить дальнейшие росты, пока завышенные оценки сохраняются.
История показывает, что продажа для избегания краха зачастую обходится дороже, чем его пережидание.
Более умный подход: выборочное позиционирование
Вместо полного выхода инвесторы могут реализовать хирургическое снижение рисков. Сосредоточьтесь на умеренно оценённых акциях — тех, что торгуются по разумным мультипликаторам к прибыли и имеют низкое бета, движущееся независимо от общего рынка. Эти активы не избавят полностью от потерь во время краха, но смогут смягчить удар.
Главный принцип: не все акции падают одинаково. При падении рынка на 40% акции с ценностной ориентацией могут упасть на 20%, а дорогие акции роста — на 60%. Диверсификация по оценкам и чувствительности к рынку остаётся самым надёжным хеджем против системных шоков.
Хотя опасения Барри относительно структурных уязвимостей заслуживают серьёзного внимания, ответ не в полном выходе с рынка — а в продуманном позиционировании. Даже в условиях, когда возможен следующий кризис на рынке недвижимости или более широкий коррекционный спад, для дисциплинированных инвесторов существуют привлекательные риско-возвратные возможности.