Я сразу же открыл ссылку и почувствовал, как холодок пробежал по спине. Центробанк совместно с восемью ведомствами выпустил новый документ, и на этот раз речь идет не о мелких мерах, а о серьезных действиях. Они впервые четко определили RWA-тализацию и сразу же установили запрет: в принципе, запрещено. Знаешь, что это означает? За последний год токенизация RWA (реальных активов) была провозглашена следующим большим трендом Web3. Токенизация недвижимости, произведений искусства, облигаций — различные проекты привлекли на эту тему десятки миллиардов долларов. А теперь тебе говорят: в Китае этот путь закрыт. Более того, даже стабильные монеты на юане были упомянуты в списке запрещенных. Любое юридическое или физическое лицо, выпускающее за границей стабилку, привязанную к юаню, без разрешения — прямо нарушает закон. Я вспомнил разговор с другом, который занимается USDC: он говорил, "Следующим шагом точно будет CNHC (юань-стабилка), это необходимость." Теперь же кажется, что эта "необходимость" была просто похоронена на корню. Но самое отчаянное — это не новые правила, а фраза: "Осуществлять строгий контроль за деятельностью внутри страны, связанной с зарубежными операциями." Проще говоря: если ты поехал за границу и занимаешься этим там — мы тоже будем за тобой следить. Это как холодный душ для всех, кто еще надеется на "косвенное спасение страны". Несколько моих знакомых в прошлом году зарегистрировали компании в Сингапуре и Гонконге, думая, что так смогут обойти регулирование. А сейчас понимают, что их "безопасная дистанция" — фикция перед лицом регуляторов. За день до этого объявления кто-то в соцсетях делился "Руководством по инвестициям в криптовалюты 2026 года", где активно обсуждались возможности инвестиций в RWA. Через 24 часа эта статья стала предметом насмешек. Но я хочу сказать: хотя эти меры и жесткие, они выявили более глубокую проблему: Мы постоянно ждем одобрения регуляторов, вместо того чтобы думать, как создавать настоящую ценность. Само по себе токенизация RWA — это нормально, проблема в том, что большинство проектов просто раздувают концепцию, не решая никаких реальных задач. Сделает ли токенизация недвижимости покупку жилья проще? Сделает ли токенизация произведений искусства более демократичной коллекцию? Ответ — нет. Они просто дают новую упаковку для спекуляций. На самом деле, эти меры — это сигнал нам: хватит играть в концепции, пора возвращаться к сути. Настоящие ценные технологии и приложения не исчезнут из-за запрета. Основные ценности блокчейна — децентрализация, прозрачность, неизменяемость — остаются. Проблема в том, что мы должны использовать эти свойства для решения каких-то задач, а не для упаковки следующего "секрета богатства". Сейчас криптовалюта напоминает пузырь интернета 2000 года перед его лопанием. Все говорят о революции, но никто не задумывается, какую проблему она должна решить. Эти меры регулирования, возможно, и к лучшему. Они убьют проекты, которые только раздувают концепции, и позволят выделиться тем, кто действительно хочет работать. В конце концов, настоящие инновации никогда не требуют разрешения регуляторов — им нужна только поддержка пользователей. Что думаешь?#Gate1月透明度报告 $BTC
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
"完了,央行又出手了。"
Я сразу же открыл ссылку и почувствовал, как холодок пробежал по спине.
Центробанк совместно с восемью ведомствами выпустил новый документ, и на этот раз речь идет не о мелких мерах, а о серьезных действиях.
Они впервые четко определили RWA-тализацию и сразу же установили запрет: в принципе, запрещено.
Знаешь, что это означает?
За последний год токенизация RWA (реальных активов) была провозглашена следующим большим трендом Web3. Токенизация недвижимости, произведений искусства, облигаций — различные проекты привлекли на эту тему десятки миллиардов долларов.
А теперь тебе говорят: в Китае этот путь закрыт.
Более того, даже стабильные монеты на юане были упомянуты в списке запрещенных. Любое юридическое или физическое лицо, выпускающее за границей стабилку, привязанную к юаню, без разрешения — прямо нарушает закон.
Я вспомнил разговор с другом, который занимается USDC: он говорил, "Следующим шагом точно будет CNHC (юань-стабилка), это необходимость."
Теперь же кажется, что эта "необходимость" была просто похоронена на корню.
Но самое отчаянное — это не новые правила, а фраза: "Осуществлять строгий контроль за деятельностью внутри страны, связанной с зарубежными операциями."
Проще говоря: если ты поехал за границу и занимаешься этим там — мы тоже будем за тобой следить.
Это как холодный душ для всех, кто еще надеется на "косвенное спасение страны".
Несколько моих знакомых в прошлом году зарегистрировали компании в Сингапуре и Гонконге, думая, что так смогут обойти регулирование. А сейчас понимают, что их "безопасная дистанция" — фикция перед лицом регуляторов.
За день до этого объявления кто-то в соцсетях делился "Руководством по инвестициям в криптовалюты 2026 года", где активно обсуждались возможности инвестиций в RWA.
Через 24 часа эта статья стала предметом насмешек.
Но я хочу сказать: хотя эти меры и жесткие, они выявили более глубокую проблему:
Мы постоянно ждем одобрения регуляторов, вместо того чтобы думать, как создавать настоящую ценность.
Само по себе токенизация RWA — это нормально, проблема в том, что большинство проектов просто раздувают концепцию, не решая никаких реальных задач. Сделает ли токенизация недвижимости покупку жилья проще? Сделает ли токенизация произведений искусства более демократичной коллекцию?
Ответ — нет.
Они просто дают новую упаковку для спекуляций.
На самом деле, эти меры — это сигнал нам: хватит играть в концепции, пора возвращаться к сути.
Настоящие ценные технологии и приложения не исчезнут из-за запрета. Основные ценности блокчейна — децентрализация, прозрачность, неизменяемость — остаются.
Проблема в том, что мы должны использовать эти свойства для решения каких-то задач,
а не для упаковки следующего "секрета богатства".
Сейчас криптовалюта напоминает пузырь интернета 2000 года перед его лопанием. Все говорят о революции, но никто не задумывается, какую проблему она должна решить.
Эти меры регулирования, возможно, и к лучшему.
Они убьют проекты, которые только раздувают концепции, и позволят выделиться тем, кто действительно хочет работать.
В конце концов, настоящие инновации никогда не требуют разрешения регуляторов — им нужна только поддержка пользователей.
Что думаешь?#Gate1月透明度报告 $BTC