В экосистеме DeFi происходит революция. Это не просто очередной шаг, а кардинальное отход от традиционной модели мемпулов, основанной на жестких транзакционных очередях, что приводит к значительным изменениям в области. Эта новая парадигма позволяет пользователям торговать с меньшими сомнениями, контролировать состояние машинной торговли и поддерживать растущий уровень автоматизации.
Традиционная модель мемпулов и её ограничения
Архитектура блокчейн-технологий, ориентированная на производительность, при этом кажется уязвимой из-за возможных ошибок. В классических системах мемпул (суммарный объем транзакций, ожидающих обработки) принимает команды от пользователей и сортирует их для выполнения.
В этой “императивной” модели вы должны напрямую указывать системе: “Возьми мой ERC-20 токен, обменяй его на Uniswap по минимальной цене, получи не менее 2000 USDC, заплати комиссию 50 gwei и отправь результат в мой кошелек”. Но когда параметры мемпула меняются или цены нестабильны, ваша сделка может сорваться, что создает риск ошибок.
Кроме того, классическая архитектура мемпулов уязвима к пакетным атакам и “сэндвич-атакам” (нескольким MEV — максимальной извлекаемости ценовым арбитражем — атакам). Вы можете понять, что происходит, но если система не обучена противостоять этим угрозам, есть риск потерь.
Архитектура, основанная на намерениях: торговля без мемпулов
Транзакции, основанные на намерениях, уходят от традиционных очередей мемпулов и позволяют достигать высокой эффективности. Вы просто говорите системе: “У меня есть 1 ETH, я хочу обменять его на минимум 2000 USDC. Выполни это”, — и система сама найдет оптимальный способ.
В этой архитектуре, пока намерения не реализованы, они связаны с более сложной системой, которая постоянно развивается. Ее называют “решателями” (Solvers) — сторонними агентами, специализирующимися на поиске оптимальных маршрутов исполнения. Они конкурируют за выполнение каждого намерения и реализуют его.
Например, если вы хотите обменять 1 ETH на 2000 USDC, решатели:
сравнивают ликвидность на Uniswap, Curve и других источниках
ищут лучший курс
могут предварительно оплатить вам за выполнение транзакции
выполняют сделку, сохраняя цену
Таким образом, исчезает необходимость в мемпуле, и система переходит к более эффективной модели.
Сеть решателей и механизм исполнения
Намеренные системы реализуют цикл из четырех этапов:
Этап 1: Определение и подписывание намерения
Пользователь четко формулирует свою задачу и подписывает ее. Например: “Обменять токен A на токен B по минимальной цене” или “Обеспечить обмен X на сумму Y”. Из мемпула выходит только подтвержденное намерение, что повышает надежность.
Этап 2: Объявление намерения решателям
Намерение публикуется в сеть решателей. Там они ищут оптимальный маршрут исполнения: не просто вставлять транзакции в мемпул, а находить наиболее выгодные пути.
Этап 3: Исполняет лучший решатель
Лучший по предложенной цене решатель берет на себя выполнение. Он:
группирует несколько команд
может объединять ликвидность из разных источников
использует собственный инвентарь при необходимости
Этап 4: Финансовые расчеты и завершение
Решатель оплачивает заранее выполнение намерения и завершает сделку. В классической модели мемпулов это делается автоматически, без участия сторон.
Преимущества: от UX до защиты от MEV
Модель, основанная на намерениях, обладает рядом преимуществ:
Улучшение пользовательского опыта (UX)
Технические сложности уходят на задний план, пользователь просто получает результат. В случае, когда мемпул заполняется, а транзакционные сборы высоки, сделка становится менее выгодной — система сама оптимизирует процесс. Иногда возможна торговля без мемпулов, когда решатели платят за выполнение из своих средств, а пользователь платит только за итоговую операцию.
Защита от MEV (максимальной извлекаемости)
Обход фронтранинга, сэндвич-атак и других видов MEV. Решатели берут на себя задачу защиты сделок, обеспечивая их выполнение по заданным условиям.
Эффективность использования капитала
Связанные решатели находят лучшие цены — в мемпул байтах ликвидности нет. Они:
получают доступ к ликвидности внутри и вне блокчейна
объединяют заказы для “демигейтинга” (минимизации потерь)
снижают нагрузку на сеть
Примеры систем, основанных на намерениях
Некоторые DeFi-протоколы используют эти модели для повышения эффективности:
CoW Protocol (Coincidence of Wants)
Объединяет намерения через аукционную систему. Пользователи объявляют свои желания обмена, система их объединяет для оптимизации. Защита от MEV и снижение мемпулов — ключевые преимущества.
UniswapX
Обеспечивает обмен без мемпулов, используя сеть решений, которая подключается к разным источникам ликвидности. Механизм “голландского аукциона” снижает транзакционные сборы.
1inch Fusion
Позволяет профессиональным решателям выполнять транзакции. Архитектура защищает от мемпулов и сохраняет транзакционные сборы.
Across Protocol
Обеспечивает быстрый и эффективный кроссчейн-обмен, используя намерения. Эта система избегает мемпулов и быстро исполняет сделки.
Основные риски и вызовы: централизация и доверие
Несмотря на преимущества, есть и риски:
Централизация
На текущий момент сложно обеспечить децентрализованный контроль. Если несколько крупных игроков займут доминирующую роль, система может стать централизованной. В отличие от классической “демократической” архитектуры мемпулов, это создает угрозу.
Доверие и прозрачность
Пользователи должны доверять решателям, что они работают честно. Поскольку некоторые операции происходят вне основного блокчейна, сложно отслеживать, что именно происходит с намерениями и выполнением.
Надежность и производительность
Если исполнение намерений не будет надежным, пользователи могут столкнуться с потерями. Необходим баланс между скоростью, безопасностью и эффективностью.
Перспективы развития систем на основе намерений в DeFi
Эта архитектура открывает новые горизонты для DeFi:
Повышение эффективности: в ближайшие годы торговля станет быстрее и дешевле
Массовое внедрение: снижение технических барьеров сделает торговлю доступной для широкой аудитории
Инновации в протоколах: новые модели и механизмы, основанные на намерениях, могут стать стандартом
Транзакции, основанные на намерениях, — это не просто очередной тренд, а философия, которая меняет подход к торговле в DeFi. Время перейти от вопроса “как” к вопросу “что” и “зачем”.
Ответственность за использование материалов лежит на вас: данный материал предоставляется “как есть” и предназначен только для ознакомления. Он не является финансовой, юридической или профессиональной рекомендацией. Не воспринимайте его как совет по покупке или продаже каких-либо продуктов или услуг.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
выход из мемпула: как транзакции на основе намерений меняют DeFi
В экосистеме DeFi происходит революция. Это не просто очередной шаг, а кардинальное отход от традиционной модели мемпулов, основанной на жестких транзакционных очередях, что приводит к значительным изменениям в области. Эта новая парадигма позволяет пользователям торговать с меньшими сомнениями, контролировать состояние машинной торговли и поддерживать растущий уровень автоматизации.
Традиционная модель мемпулов и её ограничения
Архитектура блокчейн-технологий, ориентированная на производительность, при этом кажется уязвимой из-за возможных ошибок. В классических системах мемпул (суммарный объем транзакций, ожидающих обработки) принимает команды от пользователей и сортирует их для выполнения.
В этой “императивной” модели вы должны напрямую указывать системе: “Возьми мой ERC-20 токен, обменяй его на Uniswap по минимальной цене, получи не менее 2000 USDC, заплати комиссию 50 gwei и отправь результат в мой кошелек”. Но когда параметры мемпула меняются или цены нестабильны, ваша сделка может сорваться, что создает риск ошибок.
Кроме того, классическая архитектура мемпулов уязвима к пакетным атакам и “сэндвич-атакам” (нескольким MEV — максимальной извлекаемости ценовым арбитражем — атакам). Вы можете понять, что происходит, но если система не обучена противостоять этим угрозам, есть риск потерь.
Архитектура, основанная на намерениях: торговля без мемпулов
Транзакции, основанные на намерениях, уходят от традиционных очередей мемпулов и позволяют достигать высокой эффективности. Вы просто говорите системе: “У меня есть 1 ETH, я хочу обменять его на минимум 2000 USDC. Выполни это”, — и система сама найдет оптимальный способ.
В этой архитектуре, пока намерения не реализованы, они связаны с более сложной системой, которая постоянно развивается. Ее называют “решателями” (Solvers) — сторонними агентами, специализирующимися на поиске оптимальных маршрутов исполнения. Они конкурируют за выполнение каждого намерения и реализуют его.
Например, если вы хотите обменять 1 ETH на 2000 USDC, решатели:
Таким образом, исчезает необходимость в мемпуле, и система переходит к более эффективной модели.
Сеть решателей и механизм исполнения
Намеренные системы реализуют цикл из четырех этапов:
Этап 1: Определение и подписывание намерения
Пользователь четко формулирует свою задачу и подписывает ее. Например: “Обменять токен A на токен B по минимальной цене” или “Обеспечить обмен X на сумму Y”. Из мемпула выходит только подтвержденное намерение, что повышает надежность.
Этап 2: Объявление намерения решателям
Намерение публикуется в сеть решателей. Там они ищут оптимальный маршрут исполнения: не просто вставлять транзакции в мемпул, а находить наиболее выгодные пути.
Этап 3: Исполняет лучший решатель
Лучший по предложенной цене решатель берет на себя выполнение. Он:
Этап 4: Финансовые расчеты и завершение
Решатель оплачивает заранее выполнение намерения и завершает сделку. В классической модели мемпулов это делается автоматически, без участия сторон.
Преимущества: от UX до защиты от MEV
Модель, основанная на намерениях, обладает рядом преимуществ:
Улучшение пользовательского опыта (UX)
Технические сложности уходят на задний план, пользователь просто получает результат. В случае, когда мемпул заполняется, а транзакционные сборы высоки, сделка становится менее выгодной — система сама оптимизирует процесс. Иногда возможна торговля без мемпулов, когда решатели платят за выполнение из своих средств, а пользователь платит только за итоговую операцию.
Защита от MEV (максимальной извлекаемости)
Обход фронтранинга, сэндвич-атак и других видов MEV. Решатели берут на себя задачу защиты сделок, обеспечивая их выполнение по заданным условиям.
Эффективность использования капитала
Связанные решатели находят лучшие цены — в мемпул байтах ликвидности нет. Они:
Примеры систем, основанных на намерениях
Некоторые DeFi-протоколы используют эти модели для повышения эффективности:
CoW Protocol (Coincidence of Wants)
Объединяет намерения через аукционную систему. Пользователи объявляют свои желания обмена, система их объединяет для оптимизации. Защита от MEV и снижение мемпулов — ключевые преимущества.
UniswapX
Обеспечивает обмен без мемпулов, используя сеть решений, которая подключается к разным источникам ликвидности. Механизм “голландского аукциона” снижает транзакционные сборы.
1inch Fusion
Позволяет профессиональным решателям выполнять транзакции. Архитектура защищает от мемпулов и сохраняет транзакционные сборы.
Across Protocol
Обеспечивает быстрый и эффективный кроссчейн-обмен, используя намерения. Эта система избегает мемпулов и быстро исполняет сделки.
Основные риски и вызовы: централизация и доверие
Несмотря на преимущества, есть и риски:
Централизация
На текущий момент сложно обеспечить децентрализованный контроль. Если несколько крупных игроков займут доминирующую роль, система может стать централизованной. В отличие от классической “демократической” архитектуры мемпулов, это создает угрозу.
Доверие и прозрачность
Пользователи должны доверять решателям, что они работают честно. Поскольку некоторые операции происходят вне основного блокчейна, сложно отслеживать, что именно происходит с намерениями и выполнением.
Надежность и производительность
Если исполнение намерений не будет надежным, пользователи могут столкнуться с потерями. Необходим баланс между скоростью, безопасностью и эффективностью.
Перспективы развития систем на основе намерений в DeFi
Эта архитектура открывает новые горизонты для DeFi:
Транзакции, основанные на намерениях, — это не просто очередной тренд, а философия, которая меняет подход к торговле в DeFi. Время перейти от вопроса “как” к вопросу “что” и “зачем”.
Дополнительные материалы для изучения
Ответственность за использование материалов лежит на вас: данный материал предоставляется “как есть” и предназначен только для ознакомления. Он не является финансовой, юридической или профессиональной рекомендацией. Не воспринимайте его как совет по покупке или продаже каких-либо продуктов или услуг.