Пентагон против Anthropic: «Исключения не работают» — Высокопоставленный представитель американского Министерства обороны откровенно о конфликте с компанией AI

(MENAFN- Live Mint) Обсуждения Пентагона с Anthropic перед их назначением на статус риска цепочки поставок (SCR) включали заявки на Золотой купол президента США, сценарии борьбы с китайскими гиперзвуковыми ракетами и дронами-роем.

Выступая в пятницу в подкасте “All-In”, заместитель министра обороны США Эмиль Майкл сообщил ведущим, что ответ компании по искусственному интеллекту на эти сценарии был: “Мы дадим вам исключение для этого”; и это привело к требованию “законного использования” технологий.

“Мне нужно, чтобы условия обслуживания были разумными относительно нашего миссионного набора… Мы начали эти переговоры. Они длились три месяца, и я должен был предлагать им сценарии, например, этот с китайской гиперзвуковой ракетой. Они такие: ‘ОК, мы дадим вам исключение для этого.’ А как насчет этого роя дронов? ‘Мы дадим исключение для этого.’ И я сказал, что исключения не работают. Я не могу предсказать на следующие 20 лет, для чего еще мы можем использовать ИИ,” заявил он.

** Также читайте** | Банковские выходные: закрыты ли банки 7-8 марта на выходные?

Подкаст “All-In” ведут венчурные капиталисты из Кремниевой долины Чамарт Палихапития, Дэвид Фридберг, Дэвид Сакс и Джейсон Калаканис. Сакс в этот раз не присутствовал.

Конфликт между Пентагоном и Anthropic по этическим руководствам

Майкл заявил, что этические кодексы Anthropic и его CEO Дарио Амодеи не соответствуют потребностям правительства. Особенно, что амбициозная программа “Золотой купол” Дональда Трампа предполагает размещение американского оружия в космосе.

Он добавил, что Palantir предупредила, что если программное обеспечение Anthropic установит ограничение во время учений, это поставит под угрозу людей. “Мне нужен надежный, стабильный партнер, который даст мне что-то, будет работать со мной по автономии, потому что однажды это станет реальностью, и мы уже начинаем видеть ранние версии этого. Мне нужен такой, кто не сойдет с ума посреди процесса,” сказал он.

** Также читайте** | LIVE: статус рейса 7 марта: Катара возобновит частичные авиасообщения

Майкл также обвинил Амодеи в наличии “божественного комплекса” и желании “лично контролировать” американскую армию.

“Это наша прерогатива решать, как мы ведем и выигрываем войны, при условии их законности. И я считаю, что в какой-то момент это превратилось в PR-игру для них, потому что они не собирались выигрывать эту интеллектуальную битву… и это стало поиском самых провокационных вопросов, таких как роботы-оружие и массовое наблюдение. Я имею в виду, мы — Министерство обороны. Мы не ФБР. Мы не Homeland Security. Вам запрещено легально шпионить за американцами,” заявил Майкл.

‘Не карательные меры’, оправдывает назначение SCR представитель Трампа

На вопрос Майкл заявил, что он не считает назначение SCR карательной мерой.

** Также читайте** | CEO Anthropic Дарио Амодеи приносит извинения за утечку меморандума с критикой Трампа

“Я не считаю это карательным. Если их модель содержит такую политическую предвзятость, назовем это, исходя из их конституции, культуры, их людей и так далее. Я не хочу, чтобы Lockheed Martin использовала их модель для разработки оружия для меня… Boeing хочет использовать Anthropic для создания коммерческих самолетов — пусть используют. Boeing хочет использовать ее для создания истребителей — я не могу этого допустить, потому что не доверяю тому, что могут дать результаты, так как они слишком привязаны к своим политическим предпочтениям,” добавил он.

Anthropic будет бороться с назначением SCR в суде

В блоге в четверг Амодеи подтвердил, что компания получила письмо от DoW накануне, 3 марта, о назначении SCR, и добавил, что Anthropic намерена оспорить это решение в суде.

** Также читайте** | Подходит ли вам возврат за рейс Qatar Airways из Ближнего Востока? Подробности

“Вчера (4 марта) Anthropic получила письмо от Министерства обороны, подтверждающее, что нас признали риском цепочки поставок для национальной безопасности США. Мы считаем, что это действие неправомерно, и не видим другого выхода, кроме как оспорить его в суде,” сказал Амодеи.

Он добавил, что применяемый закон (10 USC 3252) является “узким” и предназначен для “защиты правительства, а не для наказания поставщика”.

СМОТРИТЕ: Внутри войны с Ираном и конфликта Пентагона с Anthropic с заместителем министра обороны Эмилем Майклом