Что означает обновление Ethereum Glamsterdam?

Автор: Ланьху; источник: X, @lanhubiji

За последние два дня многие в англоязычном сообществе упоминали, что после обновления Glamsterdam, лимит газа на Ethereum L1 увеличится с текущих 60M прямо до 200M.

Что это означает?

Это примерно в 3 раза+ увеличит вычислительную мощность L1, и есть ожидания дальнейшего удвоения в будущем. В сочетании с технологиями ePBS, оптимизацией BAL, переоценкой газа и другими, пропускная способность L1 значительно повысится, и при отсутствии резкого всплеска спроса, расходы на L1 могут оставаться очень низкими в долгосрочной перспективе, даже делая их практически незаметными для пользователей.

Итак, что это значит для Ethereum L2 или других высокопроизводительных публичных цепочек?

Во-первых, расходы на Ethereum L1 приближаются к L2, а иногда и сравнимы.

Текущие расходы на обычные переводы на L1 уже очень низки (около 0.1-0.4 доллара), после обновления, если цена газа снизится до уровня 0.01-0.05 гвей, многие простые транзакции можно будет делать прямо на L1, не прибегая к L2. Во-первых, появляется дополнительная стоимость мостов/выводов, во-вторых, L1 становится безопаснее и проще.

Один из ключевых преимуществ L2 — «значительно дешевле L1» — будет существенно ослаблен.

Во-вторых, экономическая модель L2 сталкивается с необходимостью корректировки.

L2 тоже должен упаковывать данные в L1 (доступность данных), снижение стоимости rollup — это плюс для L2, однако при этом, если L1 станет «достаточно быстрым и дешевым», многие приложения могут выбрать размещение прямо на L1 (особенно DeFi, NFT, игры, где не требуется сверхвысокий TPS).

Это также подталкивает L2 к обновлению: чтобы оставаться конкурентоспособными, им нужно выделяться по скорости, настраиваемым средам выполнения, оптимизации под конкретные приложения (например, скорость zk-доказательств, аккаунт-абстракция, специализированные цепочки для perp и т.п.), а не просто полагаться на «дешевизну».

Тенденция развития такова, что, помимо нескольких универсальных L2, таких как Base и Arbitrum, в будущем всё больше будут появляться цепочки приложений, например Lighter, Ronin, что также подтолкнет Polymarket выбрать путь Ethereum L2.

Краткосрочно, кажется, что Ethereum L1 потеряет часть доходов от комиссий; но в долгосрочной перспективе это очень поможет контролю над экосистемой Ethereum, что в итоге приведет к росту доходов от комиссий.

В конце концов, давление на высокопроизводительные цепочки значительно возрастет.

Ранее высокопроизводительные цепочки использовали аргумент «ETH L1 медленный и дорогой». Теперь, когда ETH L1 стал «быстрым, дешевым, максимально безопасным, с глубокой ликвидностью и развитой экосистемой разработчиков», преимущества их дифференциации сильно сократились.

Если они не смогут продолжать значительно превосходить по TPS, финальности, опыту разработчиков и эффективности капитала, многие проекты и пользователи могут пересмотреть целесообразность ухода из экосистемы Ethereum.

Это приведет к тренду: за исключением 1-2 высокопроизводительных цепочек, остальные постепенно станут частью экосистемы Ethereum, а всё больше проектов и пользователей перейдут на Ethereum L1 и L2.

Это обновление — возвращение к «один-цепочке» в нарративе Ethereum: сначала L1 расширяет свою емкость, а на ней уже строятся L2.

Для команд L2-проектов: краткосрочно — это плюс (снижение затрат), в среднесрочной перспективе — давление (нужно доказать свою ценность по сравнению с L1).

Для других публичных цепочек: конкурентные барьеры снова повышаются.