Son zamanlarda GIGGLE adında bir proje aniden popüler oldu, aslında pek dikkat çekmiyordu ama bir gecede tartışma merkezi haline geldi.
Neden? Çünkü oldukça özel bir oyun tarzı geliştirdi - her işlem otomatik olarak ikiye bölünüyor, bir yarısı hayır kurumuna gidiyor, diğer yarısı ise doğrudan yakılıyor. Bu sadece sözde değil, kod seviyesinde yazılı; zincir üzerindeki veriler her zaman kontrol edilebilir.
Daha da abartılı olanı, bir önde gelen borsa kurucusu ve onun ortağının, sektördeki iki popüler ismin aynı anda destek vermesi. O büyük isim sadece paylaşmakla kalmadı, sosyal medya profil resmini giggle logosu taşıyan kıyafetler giyen bir şekilde değiştirdi. Bu sadece bir beğeni atmak değil, gerçek parayla yapılan kamuya açık bir destek.
Bir platformun bir günde on milyonlarca dolarlık ceza baskısıyla karşılaşabileceğini düşünün, şimdi bir projeyi açıkça desteklemeye cesaret ediyorsa, kesinlikle onun kısa vadede ne kadar popüler olduğuna bakmıyor, daha çok hikayesinin ne kadar ikna edici olduğuna ve modelinin ne kadar sağlam olduğuna bakıyor.
GIGGLE bu anlatım gerçekten bir şeyler barındırıyor - hayırseverlik özelliği ve deflasyon mekanizması, üzerine de şeffaf imha kayıtları. Bazıları bunun bir kesim olduğunu söylüyor? Ama insanlar gerçekten hayır kurumlarına para gönderiyor. Bunun bir hava parası olduğunu mu söylüyorsunuz? Günlük dolaşım miktarı aktif olarak azalıyor, deflasyon mantığı işliyor. Uygunluk konusunda şüphe mi var? En üst düzey platformun kurucusu doğrudan destek veriyor, bu risk faktörü birkaç kademe düşüyor.
En kötü olanı - para kaybetseniz bile, ona sövmek pek içten gelmiyor, sonuçta o "iyi işler" yapıyor.
Bu artık sadece bir kripto para spekülasyonu değil, daha çok gerçek para ile bir sosyal deneyin parçası olmaya benziyor. Sıradan oyuncular mum grafiklerine bakarken, deneyimli olanlar anlatının tutarlı olup olmadığına bakıyor. Bu sefer, GIGGLE hem ahlaki değerleri hem de ekonomik modeli ortaya koydu.
Artık yükselip yükselemeyeceği konusunda kimse kesin bir şey söyleyemez. Ancak kesin olan bir şey var - sektördeki büyük isimlerin desteği, hayırseverlik onayı ve deflasyon desteği ile bu proje en azından kolayca soğuyamayacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
NftRegretMachine
· 4h ago
Bu kadar mı? Orada masumiyet taslamaya devam mı ediyorsun?
View OriginalReply0
SelfMadeRuggee
· 4h ago
Para kaybetmek de hayır kurumlarına katkıda bulunmak mı?
View OriginalReply0
CryptoPunster
· 5h ago
Kayıp da bir erdemdir, enayiler.
View OriginalReply0
ShadowStaker
· 5h ago
Hmm... hayırseverlik tokenomisi kağıt üzerinde iyi görünüyor, ama ağ etkileri yine de daha önemli gerçekten.
View OriginalReply0
BearMarketSurvivor
· 5h ago
Kılık o kadar iyi ki, büyük adam platformda nasıl durabilir
Son zamanlarda GIGGLE adında bir proje aniden popüler oldu, aslında pek dikkat çekmiyordu ama bir gecede tartışma merkezi haline geldi.
Neden? Çünkü oldukça özel bir oyun tarzı geliştirdi - her işlem otomatik olarak ikiye bölünüyor, bir yarısı hayır kurumuna gidiyor, diğer yarısı ise doğrudan yakılıyor. Bu sadece sözde değil, kod seviyesinde yazılı; zincir üzerindeki veriler her zaman kontrol edilebilir.
Daha da abartılı olanı, bir önde gelen borsa kurucusu ve onun ortağının, sektördeki iki popüler ismin aynı anda destek vermesi. O büyük isim sadece paylaşmakla kalmadı, sosyal medya profil resmini giggle logosu taşıyan kıyafetler giyen bir şekilde değiştirdi. Bu sadece bir beğeni atmak değil, gerçek parayla yapılan kamuya açık bir destek.
Bir platformun bir günde on milyonlarca dolarlık ceza baskısıyla karşılaşabileceğini düşünün, şimdi bir projeyi açıkça desteklemeye cesaret ediyorsa, kesinlikle onun kısa vadede ne kadar popüler olduğuna bakmıyor, daha çok hikayesinin ne kadar ikna edici olduğuna ve modelinin ne kadar sağlam olduğuna bakıyor.
GIGGLE bu anlatım gerçekten bir şeyler barındırıyor - hayırseverlik özelliği ve deflasyon mekanizması, üzerine de şeffaf imha kayıtları. Bazıları bunun bir kesim olduğunu söylüyor? Ama insanlar gerçekten hayır kurumlarına para gönderiyor. Bunun bir hava parası olduğunu mu söylüyorsunuz? Günlük dolaşım miktarı aktif olarak azalıyor, deflasyon mantığı işliyor. Uygunluk konusunda şüphe mi var? En üst düzey platformun kurucusu doğrudan destek veriyor, bu risk faktörü birkaç kademe düşüyor.
En kötü olanı - para kaybetseniz bile, ona sövmek pek içten gelmiyor, sonuçta o "iyi işler" yapıyor.
Bu artık sadece bir kripto para spekülasyonu değil, daha çok gerçek para ile bir sosyal deneyin parçası olmaya benziyor. Sıradan oyuncular mum grafiklerine bakarken, deneyimli olanlar anlatının tutarlı olup olmadığına bakıyor. Bu sefer, GIGGLE hem ahlaki değerleri hem de ekonomik modeli ortaya koydu.
Artık yükselip yükselemeyeceği konusunda kimse kesin bir şey söyleyemez. Ancak kesin olan bir şey var - sektördeki büyük isimlerin desteği, hayırseverlik onayı ve deflasyon desteği ile bu proje en azından kolayca soğuyamayacak.