【coin dünyası】Hyperliquid topluluğu son zamanlarda çok tartışmalı hale geldi. Bunun nedeni HIP-5 adlı öneri - birisi protokol gelirinin %5'ini, şu anda olduğu gibi %99'unu HYPE almak yerine, özellikle ekosistemdeki Token'ları, örneğin PURR'ı geri almak için bir ikincil fon kurmayı önerdi.
Destekleyenler bu yöntemin harika olduğunu düşünüyor, çünkü geliştiricilere somut avantajlar sağlıyor, ayrıca HYPE'nin kullanım alanını da genişletiyor. Ancak karşıt sesler de oldukça güçlü; doğrudan Cosmos ve Polkadot'un kötü örneklerini ortaya koyuyorlar - bu tür bir yaklaşım rüşvet ve çeşitli dolandırıcılıkların ortaya çıkmasına kolayca yol açabiliyor.
Açıkçası, ana parayı desteklemek mi yoksa ekosistemi eşit olarak mı beslemek gerektiği konusunda bir tartışma var? Şu anda iki taraf da birbirini ikna edemiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hyperliquid topluluğu HIP-5 önerisi için tartışıyor: para dağıtım kurallarını mı değiştirecek yoksa ana coin'i mi koruyacak?
【coin dünyası】Hyperliquid topluluğu son zamanlarda çok tartışmalı hale geldi. Bunun nedeni HIP-5 adlı öneri - birisi protokol gelirinin %5'ini, şu anda olduğu gibi %99'unu HYPE almak yerine, özellikle ekosistemdeki Token'ları, örneğin PURR'ı geri almak için bir ikincil fon kurmayı önerdi.
Destekleyenler bu yöntemin harika olduğunu düşünüyor, çünkü geliştiricilere somut avantajlar sağlıyor, ayrıca HYPE'nin kullanım alanını da genişletiyor. Ancak karşıt sesler de oldukça güçlü; doğrudan Cosmos ve Polkadot'un kötü örneklerini ortaya koyuyorlar - bu tür bir yaklaşım rüşvet ve çeşitli dolandırıcılıkların ortaya çıkmasına kolayca yol açabiliyor.
Açıkçası, ana parayı desteklemek mi yoksa ekosistemi eşit olarak mı beslemek gerektiği konusunda bir tartışma var? Şu anda iki taraf da birbirini ikna edemiyor.