Birden aklıma bir şey geldi - token teriminin değiştirilmesi gerekmiyor mu?
bitstream (bit akışı) daha uygun görünüyor. Mantık çok basit: Bitcoin bu çağı başlattı, sonrasında gelen tüm tokenlar esasen bu kaynaktan akan "bit akışı"dır.
Bu kavram eğer popülerleşirse, bu ayın en güçlü anlatısı haline gelebilir. Sonuçta, isimlerin bazen teknolijiden daha önemli olduğu bir gerçek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
HappyToBeDumped
· 4h ago
Bir dinlemede, hikaye anlatıp kazıkçıları kandırmak için olduğu belli oluyor.
View OriginalReply0
OnChainSleuth
· 11-06 13:01
Bu neyi araştırıyorsun ki? Yer fiyatını araştırmaktan daha iyi olurdu.
View OriginalReply0
WhaleStalker
· 11-06 13:01
İsimler bu kadar oynamaktan bıktın mı?
View OriginalReply0
MelonField
· 11-06 12:58
Saçmalık, en fazla kavramın popülaritesinden yararlanmak.
View OriginalReply0
WealthCoffee
· 11-06 12:56
Çok yazmak, aslında daha fazla düşünmeyi gerektiriyor.
View OriginalReply0
GateUser-7b078580
· 11-06 12:43
Madenci çıkış indeksi şu anda isim değiştirmek için uygun olmadığını gösteriyor.
Birden aklıma bir şey geldi - token teriminin değiştirilmesi gerekmiyor mu?
bitstream (bit akışı) daha uygun görünüyor. Mantık çok basit: Bitcoin bu çağı başlattı, sonrasında gelen tüm tokenlar esasen bu kaynaktan akan "bit akışı"dır.
Bu kavram eğer popülerleşirse, bu ayın en güçlü anlatısı haline gelebilir. Sonuçta, isimlerin bazen teknolijiden daha önemli olduğu bir gerçek.