SBF'nin Medya Karartması Geri tepti: NY Times Birinci Ekremiyet Mücadelesini Kazandı

SBF davasında tansiyon yükseliyor—New York Times, mahkemenin susturma kararına karşı çıktı ve geri adım atmıyor.

İşte olanlar: SBF’nin avukatları, Times’ın Caroline Ellison’un özel günlüklerini yayımlamasının ardından medya kapsamını engellemeye çalıştı; bu, onun eski FTX CEO’suyla olan ilişkisini ortaya koyuyordu. Savcılar ise bunun tanık korkutması olduğunu iddia etti. Ancak Times’ın hukuk ekibi güçlü bir şekilde karşılık verdi ve kamuoyunun Ellison’un kim olduğunu bilmeye “meşru bir çıkarı” olduğunu savundu—özellikle de Ellison’un, düzenleyicilerin gözünden kaçmış çok milyar dolarlık bir dolandırıcılıkta merkezi bir oyuncu olduğunu kabul etmesi nedeniyle.

NY Times Başkan Yardımcısı David McCraw’ın temel argümanı? Kamu, arka plan hikayesini bilmeye hak kazanıyor. “O, yatırımcıları dolandırmakla suçlandı,” dedi. “Halkın cevaplar istemesi şaşırtıcı değil.”

İşte riskler büyük:

• SBF, mahkemelerin kefaletini iptal etmeye çalışan savcılarla karşı karşıya
• Zaten mesajlaşma uygulamaları ve VPN’ler yasaklandı
• Ekim 2023 ve Mart 2024’te iki duruşma var
• 12 suçlamaya indirildi $250M kampanya finansmanı suçlaması, iade şartları nedeniyle düşürüldü (

Bu, kripto davalarında büyük bir emsal oluşturuyor: Mahkemeler, dolandırıcılık bu kadar büyük boyutlara ulaştığında basını susturabilir mi? Times, Birinci Değişiklik’in galip geleceğine inanıyor. Bankman-Fried ise bunun böyle olmayacağını düşünüyor.