Yüksek riskli bir hukuk mücadelesi mahkemede devam ediyor. $25 Milyon Ethereum MEV botu davasını dinleyen jüri, ikinci gününe giren değerlendirme sürecinde ve durum giderek ilginç hale geliyor.

Jüri üyeleri, tanık ifadeleri hakkında ek açıklama talep etti. Daha da önemlisi, bu bağlamda "iyi niyet" kavramının tanımını mahkemeden istedi — bu, sonucu belirlemede belirleyici olabilecek hukuki bir kavram.

Bu duruşma, Ethereum üzerindeki MEV (Maksimal Çıkarılabilir Değer) botlarıyla ilgili iddialar etrafında dönüyor; bu, otomatik programların işlem sıralamasını kâr amacıyla istismar ettiği tartışmalı bir uygulama. Bu durum, önemli finansal çıkarlar ve olası zararlar anlamına geliyor.

Jüri üyelerinin açıklama talebi, onların karar vermeden önce delilleri dikkatlice değerlendirdiğine işaret ediyor. "İyi niyet" yorumuna odaklanmaları, sanıkların eylemlerinin yasal sınırları aşıp aşmadığı veya blok zinciri arbitrajında kabul edilebilir sınırlar içinde olup olmadığıyla ilgili bir müzakere içinde olduklarını gösterebilir.

Karar süreci devam ederken, kripto topluluğu yakından izliyor. Bu dava, MEV faaliyetlerinin yasal olarak nasıl görüleceği konusunda önemli emsal kararlar oluşturabilir.