Anladım, anladım, salaklar, siz bana ikinci çizginin bittiğini soracaktınız değil mi? Sizler tam anlamıyla etrafı dinleyip bana sesli saldırı yapıp dikkatleri başka yöne çekiyorsunuz, değil mi! Bu sizin 36 yolunu dolanmanız, teknik öğrenmeniz mi oluyor!

Şimdi üç çizgi yapısını biliyorsunuz, bu çizgiyi tamamladıktan sonra geriye nasıl devam edebileceğinizi biliyorsunuz, bu yeterli olmuyor, her çizginin içindeki her pozisyonun ulaşmış olup olmadığını hesaplamaya başlıyorsunuz, değil mi!
Dürüst olmak gerekirse, biraz alışkanlık haline getirdim sizin bu huylarınızı, bu sorular genellikle büyük canlı yayınlarda bana sorun çıkarmak için kullandığım şeylerdi, şimdi ise hepsi bana geri tepti, değil mi!
Siz sadece şu anda ikinci çizgiyi aşağıda olduğunu biliyorsunuz, ama neden ikinci çizginin bittiği yer belirli bir ok pozisyonu değil diye merak ediyorsunuz! Yanılmıyorum değil mi?
Size söyleyebilirim, ama tahmin ediyorum iki bin kelimeyi aşar, bu yüzden kesinlikle size söyleyemem, ama nereden bulacağınızı gösterebilirim:
1. Görüntüde yukarı yukarı dediğiniz ve benim bahsettiğim yukarı yukarı aslında aynı seviyede değil, sebep çok basit çünkü 3150 verilmedi, o zaman neden yukarı yukarı var? Çünkü bu bir saatlik seviye. O zaman dediğim dört saatlik seviye değil mi? Dikkatlice hatırlayın. Her seviyede benzer hareket yapısı vardır, büyük seviye bir çizgi yukarıda üç saatlik çizgi gibi, devamında da öyle. Yani şu anda gördüğünüz yukarı yukarı üç çizgi tamamlandıktan sonra tam dört saatlik seviyenin ilk çizgisi olur, yaklaşık olarak 3580/3750( seviyeleri. Ayrıca, bazıları 3550 ve 3535 noktalarının üç dakika seviyesinde olduğunu hatırlayabilir, o zamanlar bu üç dakika seviyesinin hedef noktasıydı). Bu kadar, anlatımı burada bitiriyorum.
2. Neden ok pozisyonu çizginin bitiş noktası olamaz? Çünkü yukarıdaki iki üç çizgi yapısından farkı görebilirsiniz! Çizgi içindeki bitiş noktaları genellikle destek veya direnç olur, seviyeyi belirlemek için grafiklerde ileriye bakmak gerekir, benzerleri aramak gerekir, yani şu anki noktayı. Biraz karmaşık oldu, detaylı anlatmıyorum, çünkü öğretmek istemiyorum.

En çok merak ettiğiniz şey, okta yapılan hamleler. Dürüst olmak gerekirse, beş yıl önce bu pozisyonların sorunlarını çözmüştüm, kendi kendime araştırmıştım. Bu, pozisyon bölme yöntemi. İkinci çizgiyi tamamladıktan sonra yukarıda bir çizgi olduğunu biliyorsunuz, değil mi? Bunu biliyor musunuz? Sonra ben size her okta bir pozisyon açmanızı söyledim, dört pozisyon açsanız bile, ne olur? Grafiklere bakın, dört ok, bu sefer iki pozisyon açmanızı söyledim, hatta dört pozisyon açsanız bile, güvenlik çizgisiyle ilgili bilgi verdim, güvenlik çizgisini geçtiğinizde, zarar etmediniz, pozisyonu kurtardınız ve kar ettiniz, neden her seferinde bu mantığı tekrar anlatmam gerekiyor? Size söylediğim, okta pozisyon açmak. Ama siz sürekli bana en son ok nerede diye soruyorsunuz, ben size 3450 seviyesinde olduğunu söyledim, 3150 seviyesinin size karşınıza çıkacağını, bekleyin ve saldırın dedim. Ama siz bana çok uzak bir noktada bekleyemeyeceğinizi söylüyorsunuz.
Dürüst olmak gerekirse, size nasıl anlatmam gerektiğini gerçekten bilmiyorum. Diyelim ki, dün gece 3135 bölgesinde düştü, siz bana analiz yanlış dediniz. Bu uzun pozisyonu kaybetsek bile sorun değil, ama güvenlik çizgisini kendiniz bilmelisiniz. Bir çizgi altında kalmak, psikolojik olarak bilmek. Bekleyememek ve biraz yukarıda olma isteği de bilmek. Bu yapıda, biraz sertçe söylemek gerekirse, herkes bilir, neden bu kadar zor?
Bu sözleri iki üç gündür söylüyorum, siz ise hiç düşünmüyorsunuz. Sonra sürekli bana ikinci çizgi bitti mi diye soruyorsunuz. Onu umursamıyorum, neden kendinizi bu kadar riske atıyorsunuz? Ne amaçla? Paranız mı var, boş boş mu duruyorsunuz? Sadece bu çizginin erken bitmesinden korkuyor, pozisyona giremiyorsunuz ve aptalca bir şekilde tuzağa mı düşüyorsunuz?
Anlatıyorum, sormayın, cevap vermek zorunda değilim.