MIT kardeşleri MEV arbitrajı için 25 milyon doların üzerinde dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanıyor, jüri suçlamayı kabul etmeyince duruşma iptal edildi
【Borsa Dünyası】 MIT’den mezun iki kardeş yakın zamanda büyük bir meseleyle karşılaştı—Ethereum’un MEV mekanizmasını kullanarak “üçgen saldırı” yapıp 25 milyon dolar çalmakla suçlandılar. Peki sonuç ne oldu? Jüri büyük bir tartışmaya girdi, banka havalesi dolandırıcılığı ve kara para aklama suçlarında fikir birliği sağlayamadı ve dava doğrudan durduruldu.
Bu olay aslında oldukça fantastik. Kullanılan teknik yöntemler DeFi çevresinde “hırsızlık” sayılır mı? Hukuki olarak nasıl tanımlanmalı? Jüri bile net bir karar veremedi. Bu, sistem açıklarını kullanarak kâr sağlamak mı, yoksa tamamen suç mu? Sınırları belirsiz ve karmaşık hale geldi.
Daha önce Tornado Cash olayı aklıma geliyor—benzer tartışmalar vardı—Teknoloji kendisi nötrdür, ama onu kullananlar sorun çıkarabilir. Şimdi düzenleyiciler DeFi gibi yeni teknolojilere tamamen hakim değil, geleneksel hukuk çerçevesi ise uyum sağlayamıyor. Bu davanın uzun süre devam edeceği ve belki de sektör için dönüm noktası olacak bir emsal teşkil edeceği düşünülüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Repost
Share
Comment
0/400
BearMarketNoodler
· 11-08 02:30
Sakın eğlenme, sistem açığı kâr demektir.
View OriginalReply0
WenAirdrop
· 11-08 02:15
Hesap kitap yaparak bir milyar kazandım.
View OriginalReply0
PhantomHunter
· 11-08 02:15
Yemek yeme şekli çirkin ama herkes anlıyor.
View OriginalReply0
GateUser-7b078580
· 11-08 02:02
Veri çalıştırma kanıtı: Sandviç saldırısı nihayet zincir çöküşünü tetikleyecek, bekleyin ve görün.
MIT kardeşleri MEV arbitrajı için 25 milyon doların üzerinde dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanıyor, jüri suçlamayı kabul etmeyince duruşma iptal edildi
【Borsa Dünyası】 MIT’den mezun iki kardeş yakın zamanda büyük bir meseleyle karşılaştı—Ethereum’un MEV mekanizmasını kullanarak “üçgen saldırı” yapıp 25 milyon dolar çalmakla suçlandılar. Peki sonuç ne oldu? Jüri büyük bir tartışmaya girdi, banka havalesi dolandırıcılığı ve kara para aklama suçlarında fikir birliği sağlayamadı ve dava doğrudan durduruldu.
Bu olay aslında oldukça fantastik. Kullanılan teknik yöntemler DeFi çevresinde “hırsızlık” sayılır mı? Hukuki olarak nasıl tanımlanmalı? Jüri bile net bir karar veremedi. Bu, sistem açıklarını kullanarak kâr sağlamak mı, yoksa tamamen suç mu? Sınırları belirsiz ve karmaşık hale geldi.
Daha önce Tornado Cash olayı aklıma geliyor—benzer tartışmalar vardı—Teknoloji kendisi nötrdür, ama onu kullananlar sorun çıkarabilir. Şimdi düzenleyiciler DeFi gibi yeni teknolojilere tamamen hakim değil, geleneksel hukuk çerçevesi ise uyum sağlayamıyor. Bu davanın uzun süre devam edeceği ve belki de sektör için dönüm noktası olacak bir emsal teşkil edeceği düşünülüyor.