Önceleri cross-chain protokolleri araştırmayı çok severdim ama baktıkça daha da yorucu hale geldi.

Teknik karmaşık değil, her seferinde "cross-chain deneyimi daha hızlı" "işlem ücretleri daha düşük" gibi satış noktalarını gördüğümde.
Her zaman şöyle derim: "Bu şeyler çok güzel, ama siz neyle para kazanıyorsunuz?"

Bir gün bir arkadaşım ile sohbet ediyordum,
O bana şöyle sordu: "Cross-chain'in en büyük çelişkisi nedir biliyor musun?"
Bilmiyorum dedim.
O şöyle dedi: "Herkes kullanıyor, kimse cross-chain' den para kazanamıyor."
O anda neden son birkaç yılda bu kadar çok cross-chain projesinin büyüyemediğini anladım.

Model uyumsuz, ne kadar kullanırsan kullan kaybetmeye mahkum, kesinlikle sübvansiyonlarla rekabet etmek zorunda.

Bu sefer Rhea ve NEAR Intents'i görünce o sözü tekrar hatırladım.
Ama bu sefer, cevap tamamen tersine döndü.

İlk kez bir cross-chain sistemi gördüm, "Başka biri ne kadar kullanırsa → Ben o kadar kazanırım" konusunu oldukça net bir şekilde açıkladı.

Metne girin.

Rhea NEAR Intents ile karşılaştığında: EVM olmayan DeFi gerçekten hareketlenmeye başladı.

Birçok ağızdan proje araştırmasına katıldıktan sonra, aniden "anlamamı sağlayan" çok az proje var.

Rhea + NEAR Niyetleri bunlardan biridir.

Onlar verilerinin korkutucu olması nedeniyle değil, aksine yıllardır çözülemeyen bir cross-chain sorununu gerçekten tersine çevirdikleri için:

cross-chain artık bir tüketim değil, bir gelir.

NEAR Intents bir araç değildir

Bu, tüm zincirlerin etrafında dolaşamayacağı bir "settlement fee gate" gibi.
Önceden çapraz zincirden bahsedildiğinde, köprü, Swap, dolaşmak, deneyim parçalıydı.
NEAR Intents'in mantığı sadece bir cümle: "Ne istiyorsun?"

Örneğin:
ETH'yi SOL'a çevir
A zincir varlıklarını B zincirine ödünç verme
BTC'yi teminat olarak kullanarak USDT ödünç alın
Hedefi belirtmeniz yeterlidir, sistem otomatik olarak çalışır:

otomatik fiyat karşılaştırması
Otomatik Derinlik
otomatik yönlendirme
otomatik tamamlama yürütme

Tek bir anahtar nokta var:

Hangi zincirde işlem başlatırsanız başlatın, nihai hesaplama NEAR'da gerçekleşir.

Solana üzerinde işlem yapıyorsun → NEAR'da hesaplanıyor
Base işlemleri → NEAR'da hesaplama
Herhangi bir zincir işlemi yapıyorsun → hala NEAR

Bu nedenle her işlem için NEAR ödeme ücreti ödenmelidir.

Basit bir cümle:

Başkaları eğlenirken, NEAR para kazanıyor.
Kullanım = Gelir.

Bu, "cross-chain kullanımının" "zincirin değeri" haline geldiğini ilk kez görmem.

Rhea'nın yaptığı şeyler daha doğrudan.
Bu, uzun yıllardır uyuyan EVM dışı varlıkları DeFi dünyasına geri çekti. ZEC, LTC gibi eski blok zincirlerinin piyasa değeri oldukça büyük, ancak DeFi'de neredeyse hiç varlıkları yok.

Ödünç verilemez
teminat verilemez
Kazanç elde edilemez
Cam kubbenin içinde kapalı gibi.

Rhea'nın yöntemi çok basit ama etkisi son derece büyük:
Birleşik Havuz

ZEC teminatı → USDT borçlan
BTC teminatı → SOL borç
Teminat olarak ne koyarsanız koyun, borç alabilirsiniz.

cross-asset
Çapraz Zincir Etkileşimi
cross-ecosistem

Tamamen açık.
Geleneksel "izole havuz" ile tamamen farklı bir dönemdeyiz.

Ayrıca, ekosistemler arası birleşik havuzun verimliliği daha yüksek olduğu için, faiz oranı doğrudan iki katına çıkıyor:
Base USDC/USDT: yaklaşık %6
Rhea: Yaklaşık %12'ye çıkabilir.
Bu daha önce hiç düşünmediğim bir şeydi —
Meğerse bu eski varlıklar bu kadar etkiliymiş, sadece daha önce kimse onları bir araya getirmemiş.

Verilerin verdiği etki gerçektir.
Veri yığmayı sevmiyorum, ama bu sefer belirtmek zorundayım.
Çünkü büyüme hızı çok abartılı:

TVL, NEAR tüm zincirinin %94'ünden fazlasını oluşturuyor
30 günlük işlem hacmi neredeyse 1 milyar dolar
Protokol geliri yeterince token geri almak için.

Intents 230 milyon cross-chain işlem gerçekleştirdi.
Bunlar "planlanan lansman" değil.
Şu anda yürütülen bir iş.
Şunu kabul etmelisin:
Pazar zaten ayaklarıyla oy kullanıyor.

KOL ve kurumların tutumu çok hızlı değişiyor.

Son iki haftadır, bir yön değişikliği olduğunu açıkça hissediyorum.

Bazı köklü traderlar, veri analistleri ve araştırmacılar NEAR, Rhea, Intents hakkında aktif olarak konuşmaya başladı.

Illia (NEAR kurucu) sürekli vurguladı:
"Intents bir cross-chain aracı değil, bir sonraki nesil zincir soyutlamasıdır."
Raydium ZEC/SOL işlem çiftini listeledi.
Birçok cüzdan varsayılan olarak Intents kullanmaya başladı.
Veri platformu da ücret modelini analiz ediyor.
Bunlar "zaten hayata geçmiş" sinyallerdir.
Bu bir anlatı değil, gerçekten yürütülen bir yol.

Sonucum çok basit.

NEAR, gerçek anlamda "blok zinciri gelirine" dönüşen ilk ekosistem olabilir.

Önceki cross-chain şuydu:
"Herkes kullansın, ben sübvanse edeyim."

NEAR şimdi oldu:
"Herkes kullanıyor, ben ücret alıyorum."

Rhea, EVM dışı varlıkların tavanını tamamen açtı.
Bu iki kombinasyonu bir arada görmek benim için bir ilk:

Zincir soyutlama bir kavram değildir.
sürekli para kazanabilen bir modeldir.

Cross-chain tüketim değil, gelir.
Kullanıcı maliyet değildir, değer kaynağıdır.
Bu, bu seferki en derin hislerim.

Bu kadar uzun süre blockchain yazmamın sebebi projelerin çokluğu değil, ara sıra "iş mantığını derinlemesine anlatan" yeni şeylerle karşılaşmam.

@rhea_finance + @NEARProtocol bunlardan birisidir.

O, geleceği haykırmıyor, zaten dışarı çıkmış durumda.
Hayal etmekle değil, işlem ücretleri ve gerçek TVL'nin artışıyla gerçekleşiyor.
Bu yüzden bu alana ciddi şekilde bakmaya başladım.