Ripple CEO’su Brad Garlinghouse’ın son açıklamaları toplulukta büyük yankı uyandırdı—yıllar önce SWIFT tarafından Sibos konferansının kapısından çevrilmesi, Ripple’ın bağımsızlık arzusunu daha da körükledi.
Reddedilmenin Dönüm Noktası
Hikaye yaklaşık 2015 yılına dayanıyor. Bir girişim şirketi olarak Ripple, SWIFT’in düzenlediği Sibos konferansına (dünyanın en prestijli bankacılık ve finans zirvesi) katılmak istedi, ancak reddedildi. Garlinghouse’un tepkisi ne oldu? Doğrudan caddenin karşısında bir depo kiralayıp kendi etkinliğini düzenledi, hatta eski ABD Merkez Bankası Başkanı Bernanke’yi davet etti.
“Sibos’a giremiyorsak, daha büyük bir etkinlik yaparız,” diyor Garlinghouse son konuşmasında, “SWIFT’in reddi bizi bir canavara dönüştürdü.”
On Yıllık Tersine Dönüş
Bu kendine takılma, ağır bir gerçeği barındırıyor—bir zamanlar finansal kurumlar tarafından dışlanan Ripple, bugün dünyanın önde gelen bankaları, ETF ihraççıları ve büyük yatırım bankalarıyla omuz omuza çalışıyor. XRP destekçileri bu hikayeyi özellikle benimsiyor çünkü derin bir mantığı temsil ediyor:
Ana akım tarafından dışlanmak → Yenilikte ısrar etmek → Sonunda yeni düzeni tanımlamak
Zincir üstü veriler ve uyumluluk gelişmeleri bu süreci doğruluyor. Bir zamanlar “marjinal teknoloji” olarak görülen blokzincir, artık finansal altyapının temel bir parçası haline geldi. Ripple, eski bir hayalperestten, geleneksel finans ile Web3 arasında kritik bir köprüye dönüştü.
Topluluk Ne Düşünüyor
“Black Swan Capitalist” X platformundaki yorumuyla tartışma başlattı—ona göre Ripple, regülasyon, finansal kurumlar ve özel sermayenin tam desteğiyle “yarışı tekeline aldı”, hatta bazıları XRP’nin sonunda bir tür dijital finansal altyapıya dönüşebileceğini söylüyor.
Bu öngörülerin doğrulanması zaman alacak olsa da, bir şey kesin: Reddedilmek en iyi katalizör oldu. Bu tarihsel anekdot, tüm kripto sektörü için önemli bir ders taşıyor: Israr ve bağımsız kimlik, çoğu zaman onay almaktan daha değerli olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Dışarıdan Oyunun Değiştiricisine: SWIFT'in Reddedilişi Ripple'ın En Büyük Zaferi Nasıl Oldu
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse’ın son açıklamaları toplulukta büyük yankı uyandırdı—yıllar önce SWIFT tarafından Sibos konferansının kapısından çevrilmesi, Ripple’ın bağımsızlık arzusunu daha da körükledi.
Reddedilmenin Dönüm Noktası
Hikaye yaklaşık 2015 yılına dayanıyor. Bir girişim şirketi olarak Ripple, SWIFT’in düzenlediği Sibos konferansına (dünyanın en prestijli bankacılık ve finans zirvesi) katılmak istedi, ancak reddedildi. Garlinghouse’un tepkisi ne oldu? Doğrudan caddenin karşısında bir depo kiralayıp kendi etkinliğini düzenledi, hatta eski ABD Merkez Bankası Başkanı Bernanke’yi davet etti.
“Sibos’a giremiyorsak, daha büyük bir etkinlik yaparız,” diyor Garlinghouse son konuşmasında, “SWIFT’in reddi bizi bir canavara dönüştürdü.”
On Yıllık Tersine Dönüş
Bu kendine takılma, ağır bir gerçeği barındırıyor—bir zamanlar finansal kurumlar tarafından dışlanan Ripple, bugün dünyanın önde gelen bankaları, ETF ihraççıları ve büyük yatırım bankalarıyla omuz omuza çalışıyor. XRP destekçileri bu hikayeyi özellikle benimsiyor çünkü derin bir mantığı temsil ediyor:
Ana akım tarafından dışlanmak → Yenilikte ısrar etmek → Sonunda yeni düzeni tanımlamak
Zincir üstü veriler ve uyumluluk gelişmeleri bu süreci doğruluyor. Bir zamanlar “marjinal teknoloji” olarak görülen blokzincir, artık finansal altyapının temel bir parçası haline geldi. Ripple, eski bir hayalperestten, geleneksel finans ile Web3 arasında kritik bir köprüye dönüştü.
Topluluk Ne Düşünüyor
“Black Swan Capitalist” X platformundaki yorumuyla tartışma başlattı—ona göre Ripple, regülasyon, finansal kurumlar ve özel sermayenin tam desteğiyle “yarışı tekeline aldı”, hatta bazıları XRP’nin sonunda bir tür dijital finansal altyapıya dönüşebileceğini söylüyor.
Bu öngörülerin doğrulanması zaman alacak olsa da, bir şey kesin: Reddedilmek en iyi katalizör oldu. Bu tarihsel anekdot, tüm kripto sektörü için önemli bir ders taşıyor: Israr ve bağımsız kimlik, çoğu zaman onay almaktan daha değerli olabilir.