2025'in işten çıkarma sayısı sadece 1 milyon sınırını geçti.
Bu kasvetli dönüm noktası? 1993'ten bu yana sadece dört kez görüldü. 2001'deki dot-com çöküşünü düşünün. 2008-2009 finansal çöküşünü ve 2020'deki pandemi şok dalgasını hatırlayın.
Her biri büyük bir ekonomik dönüm noktasını işaret etti. Peki, şimdi riskli varlıklar için bu ne anlama geliyor?

Muhafazakar yorumcu Ben Shapiro, mevcut yönetimin gümrük tarifesi stratejisine sert bir şekilde karşı çıktı. Görüşü nedir? Eğer Yüksek Mahkeme bu ticaret politikalarını iptal etmeye karar verirse, borsa aslında onlara teşekkür eder.
Shapiro'nun duruşu, Beyaz Saray'ın korumacı yaklaşımıyla çelişiyor. O, yargısal müdahalenin ekonomik zararı önleyebileceğine inanıyor. Son zamanlarda piyasa oldukça gergin ve gümrük tarifeleri belirsizliği bu durumu daha da kötüleştiriyor.
İlginç zamanlama da var - bu tartışma, yatırımcıların zaten politika yönü konusunda endişeli olduğu bir dönemde gerçekleşiyor.

Gümrük gerilimleri yeniden kızışıyor. Artan ticaret politikası dramaları risk varlıklarını etkileyebilir ve kripto piyasaları da bu kaostan bağımsız değil. Bunun nasıl gelişeceğini yakından takip etmekte fayda var.

İngiltere Merkez Bankası faiz oranlarını sabit tutmaya karar verdi—şimdi politika yapıcılar görüşlerini paylaşıyor. Borçlanma maliyetlerini değiştirmeme kararı aldıktan sonra, yetkililer düşüncelerinin neye dayandığını açıklıyorlar. Bu hamle, piyasaların gelecekteki faiz ayarlamalarıyla ilgili herhangi bir sinyali yakından takip ettiği bir dönemde gerçekleşiyor. Enflasyon baskıları, büyüme görünümü ve küresel ekonomik rüzgarlar tüm hesaplamanın bir parçası. Kripto yatırımcıları için bu, düşündüğünüzden daha önemli. Geleneksel finansal sistem sıkılaştığında veya gevşediğinde, riskli varlıklar i

Yapay zekanın beyaz yakalı işleri bozması, kimsenin fiyatlandırmadığı bir siyasi değişimi tetikleyebilir. Öğrenci kredileriyle boğuşan ve derecelerinin piyasa değerini yitirdiğini gören profesyonel sınıf, daha radikal ekonomik politikalara yönelme eğiliminde olabilir. Üst düzey bir eğitimin artık kariyer güvenliği sağlamamasıyla birlikte, hayal kırıklığı sistemik değişim arzusu doğuruyor. Düşünün: milyonlarca kişi, yukarıya doğru hareket vaat eden sertifikalara yıllar ve altı haneli meblağlar yatırdı. Şimdi ise otomasyon bu işleri alıp götürüyor. Bu öfke, oy verme davranışına dönüşüyor. Teknol

Son dakika: ABD, Çin ile yaptığı son anlaşmanın ardından karşılıklı tarife oranlarını revize etti. Bu tür makro düzeydeki değişiklikler genellikle risk varlıkları—kripto dahil—üzerinde dalgalanmalara neden olur. Piyasaların önümüzdeki birkaç seansta bunu nasıl sindireceğini takip etmekte fayda var.

Alman bankaları sonunda kredi verme faaliyetlerinde bir toparlanma görüyor. 2022’deki sert faiz artırımlarının etkisi nedmiş? Kredi talebini tamamen baskılamıştı. Şimdi ise durum değişiyor.
İkamet kredisi başvuruları yeniden artışta. Düşük faizler elbette işe yarıyor. Ama daha fazlası var—hanehalkı gelirleri artıyor ve böylece gerçek satın alma gücü kazanıyorlar. Bu kombinasyon, gayrimenkul finansmanına olan talebi yeniden canlandırıyor.
İşletme kredileri de yükselişte. Yüksek faiz ortamında kenarda bekleyen şirketler tekrar hareketlenmeye başladı. Kredi koşulları gevşiyor ve bu da gerçek kred

Ekim 2025, bazı heyecan verici rakamları açıkladı: ABD şirketleri toplamda 153.074 işten çıkarma duyurusu yaptı.
Peki, bunun kriptoya etkisi ne olur? Geleneksel istihdam daralınca, insanlar alternatif gelir kaynakları aramaya başlar. Evet, doğrudan memecoin’lerin dünyasına yönelirler.
Bunu başa çıkma yöntemi, kumar, finansal yenilik ya da başka bir şey olarak adlandırın—önemli değil. Her işten çıkarma, potansiyel olarak piyasaya yeni bir degen girişine işaret eder. İşsizlik konusunda iyimser misiniz? Pek değil. Ama kötü istihdam verilerinde bir umut ışığı arıyorsanız, bilin ki memecoin likidit

Bekleyin—bu grafikler tutmuyor. 1990'lar boyunca NET repo'nun GSYİH'nın neredeyse %6'sına ulaşması mı? Bu, sürekli verilerin gösterdiği şey değil.
Ve o İş Açıkları grafiği? Gerçekten orada olmayan bir korelasyonu öne sürüyor. Elbette, JOLTS verisi sadece 2000 yılından itibaren mevcut, ama bizde vekil göstergeler var. NFIB verilerini kullanarak bir tane oluşturduğunuzda, tablo tamamen değişiyor—tarihsel bağlamı doğru şekilde katmanlaştırdığınızda farklı bir hikaye ortaya çıkıyor.
Veri görselleştirme önemli. Önce temel veriyi doğru alın.

Finansal bağımsızlığı mı hedefliyorsunuz? İşte önemli olan: en riskli bahislerde tamamen riske girmek değil.
Riskleri, KENDİ kişisel zaman çizelgenize uygun şekilde ayarlamakla ilgili. Farklı aşamalar, farklı stratejiler. Nerede durduğunuzu bilin, buna göre yatırım yapın.

Ekim ayı işten çıkarma verileri oldukça çarpıcı. Yıllık bazda artış %175'e ulaştı, geçen ayki -%26'lık düşüşten büyük bir dönüş. Bu, son yedi ayın en keskin artışı olarak kayıtlara geçti. İşgücü piyasasında ciddi çatlaklar görülüyor. Bu durumun risk varlıkları üzerindeki etkisini yakından takip etmekte fayda var.

Özellik piyasaları, devasa kurumsal iş gücü azaltımlarının yakın zamanda faiz indirimleriyle ilgili yeni spekülasyonları tetiklemesiyle gün içi zirvelere geri döndü. İşten çıkarmalar dalgası, Fed politika beklentilerinin hızla yeniden fiyatlanmasına neden oldu ve ticaret masalarında risk iştahını artırdı.

Önde gelen Avrupa bankalarından birinin, veri merkezi risk maruziyetine karşı hedge stratejileri geliştirdiği bildiriliyor.
Söylentilere göre, AI ile ilgili hisse senetlerinde kısa pozisyonlar alırken aynı zamanda sentetik risk transfer araçlarıyla aşağı yönlü koruma sağlıyorlar.
İlginç bir hamle—geleneksel finansın, AI altyapısı patlamasında kuyruk risklerini aktif olarak yönetmeye başlaması. Miras kurumlar bir sektöre karşı karmaşık hedge'ler kurmaya başladığında, bu genellikle iki şeyi gösterir: ya temaya aşırı kaldıraçlılar ya da diğerlerinin fark edemediği uyarı işaretlerini görüyorlar.
(

IEEPA tarifeleri, yürütme eylemleri ve fiyat kontrolü için hayati öneme sahiptir.
Ancak, bunlar tek seçenek değil.
Eğer IEEPA geçersiz sayılırsa? Elbette, alternatif araçlar mevcut—ama bunlar kullanışlı değil, zaman alıcı ve seçmenlerin acısını hafifletmede çok daha az etkili.
Daha yavaş mekanizmalar, gecikmiş rahatlama anlamına gelir. Daha dar kapsam ise sınırlı etki sağlar. Enflasyon sert vurduğunda bu, kesinlikle kazanan bir formül değil.

Keynes, çerçevesini yukarıdan aşağıya doğru inşa etti—makro kimlikler ve belirsizlik gerçeğiyle başlayarak, rasyonel bireylerin düzenli kısıtlamalar içinde optimize ettiği varsayımını benimsemek yerine. Bu metodolojik tercih? Piyasalar ve müdahale konusundaki düşünce biçimimizi temel şekilde şekillendirdi.

Büyük ölçekli göç henüz başlamadı, ama dürüst olmak gerekirse? Bu sadece zaman meselesi.
Danimarka'yı ele alalım—küresel sıralamada 5. sırada yer alıyor ve yüzde 55'lik sert bir vergi oranıyla dikkat çekiyor. İsveç genellikle daha düşük olarak gösteriliyor, ama gerçekçi olmak gerekirse yüzde 50-55 civarında bir oran söz konusu. Ve bu, KDV bile devreye girmeden önceki durum.
İnsanlar göç edecek. Öncesinde onları engelleyen tek şey geleneksel istihdamla bağlı olmalarıydı. Bu kısıtlama hızla gevşiyor.

İngiltere Merkez Bankası faiz oranlarını %4’te sabit tuttu — bu, yaklaşan Bütçe öncesindeki son kararları. Bu karar, politika yapıcıların enflasyon endişeleri ile ekonomik büyüme baskıları arasında denge kurmaya çalıştığı kritik bir dönemde geldi. %4’lük gösterge faiz oranı, geleneksel finansman maliyetlerini şekillendirmeye devam ediyor ve bu durum kaçınılmaz olarak riskli varlık piyasalarına da yansıyor. Bütçe açıklaması yaklaşırken, yatırımcılar maliye politikalarının bu para politikası duruşuyla nasıl etkileşime gireceğini yakından izliyor. Merkez bankasının temkinli yaklaşımı, mevcut ekon